臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2025,20170519,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2025號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉裕萍
上聲請人因受刑人數罪併罰，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1362號），本院裁定如下：

主 文

劉裕萍犯如附表編號1至編號3所示各罪所宣告之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

二、受刑人劉裕萍因毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表編號1至編號3所示之刑，均確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

本件檢察官係應受刑人請求合併定應執行之刑，此亦有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，依刑法第50條第2項規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑。

又受刑人所犯附表編號1、2所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之附表編號3所示之罪合併處罰之結果，本院於定應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林雅慧
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附表：受刑人劉裕萍定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │幫助詐欺            │毒品危害防制條例    │
│                │（施用第二級毒品）  │                    │（施用第一級毒品）  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6月         │有期徒刑4月         │有期徒刑7月         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年9月27日        │105年8月5日至105年8 │105年9月27日        │
│                │                    │月8日               │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署105年度偵字第27916│署105年度偵字第27916│署105年度偵字第27916│
│                │號、毒偵字第5117號  │號、毒偵字第5117號  │號、毒偵字第5117號  │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案    號│106年度訴字第226號  │106年度訴字第226號  │106年度訴字第226號  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│106年3月29日        │106年3月29日        │106年3月29日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│案    號│106年度訴字第226號  │106年度訴字第226號  │106年度訴字第226號  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│106年4月24日        │106年4月24日        │106年4月24日        │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │是                  │否                  │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│備            註│署106年度執字第6725 │署106年度執字第6725 │署106年度執字第6726 │
│                │號                  │號                  │號                  │
│                ├──────────┴──────────┤                    │
│                │（編號1、2部分前經原判決定應執行刑有期徒刑│                    │
│                │ 8月）                                    │                    │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘