臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,753,20170517,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第753號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林浩偉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵緝字第331號），本院判決如下

主 文

林浩偉犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑叁年，並應自民國一○六年六月十日起至一○七年十二月十日止，每月十日前各向被害人王煜霖支付新臺幣壹萬伍仟元。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告林浩偉前未曾有犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，被告僅因細故即持甩棍毆打告訴人王煜霖，其法治觀念淡薄，所為實值非難，惟念及其因一時失慮致罹刑章，且事後與告訴人達成調解，有本院調解程序筆錄附卷可考，態度尚稱良好，並衡以被告犯罪之動機、目的、手段、學歷為高職肄業之教育智識程度、家庭經濟狀況為小康，及其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、末查，被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭紀錄表在卷可查，被告事後已與告訴人達成調解，告訴人亦表示願意原諒被告，業如前述，堪認被告確實深具悔意，且被告犯後坦承犯行，信其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，綜核各情，本院認為本件被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3 年，以啟自新。

又按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有明文。

本院遂依被告與告訴人調解內容，併諭知被告應向告訴人支付如主文所示之金額及支付方式，倘被告未遵守本院所定之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告。

四、被告持之毆打告訴人之甩棍1 支並未扣案，且非被告所有，業經被告供述明確，爰不另為沒收之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 許靜茹
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。