臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,簡,463,20170524,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第463號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瑞榮
上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任以簡易程序審理，判決如下：

主 文

黃瑞榮犯偽證罪，處有期徒刑肆月。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：被告於本院準備程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告以證人身分所為之虛偽證述，足以影響司法調查程序之進行，妨害國家司法追訴之正確性，對於司法正義之實現，實有重大危害，惡性非輕，本非不得予以嚴懲；

惟斟酌被告所為之偽證內容，並非為脫免自身施用毒品罪之犯行，其於本院審理時及時懸崖勒馬，尚知坦承犯行，勇於面對過錯，態度良好，就該案之部分，復未造成不利於裁判結果之重大影響，且被告於5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，素行尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第168條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳念慈
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第168條：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7 年以下有期徒刑。