設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1702號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林彥享
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1119號），本院裁定如下：
主 文
林彥享所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林彥享犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。
又按法律上賦予法院或法官自由裁量之事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當之裁決。
是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念及法律秩序所指導。
又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告(或受刑人)得依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之恤刑利益。
裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者，最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請，法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑期之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告(或受刑人)之恤刑立法目的，最高法院亦著有98年台抗字第697號裁判意旨足資參照。
另按數罪併罰案件，係指所定之執行刑，執行完畢而言；
如於定執行刑之前，因有一部分犯罪先確定，形式上予以執行，仍應依前揭規定定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵(最高法院87年度台上字第4099號判決意旨參照)。
三、查本件受刑人林彥享因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表編號1.至8.所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方法院檢察署106年度執聲字第1119號執行卷宗(下稱執行卷)可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽(見本院卷第5-10頁)。
再按受刑人所犯如附表編號1.所示案件，業曾經本院於民國105年3月31日以105年度沙簡字第140號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於105年4月25日確定；
附表編號2.所示案件，業曾經本院於105年6月30日以104年度易字第1250號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於105年8月1日確定；
附表編號1.及2.所示部分另經本院以105年度聲字第3761號裁定應執行有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；
附表編號3.及4.所示部分，業曾經本院於105年6月2日以105年度中簡字第914號判決分別判處有期徒刑3月、4月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於105年9月2日確定；
附表編號1.至4.所示部分另經本院以105年度聲字第4553號裁定應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定；
附表編號5.所示案件，業曾經本院於105年9月30日以105年度中簡字第1660號判決判處有期徒刑3月(2次)，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於105年11月14日確定；
附表編號1.至5.所示部分另經本院以105年度聲字第5133號裁定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；
附表編號6.至8.所示案件，業曾經本院於106年1月11日以106年度審簡字第7號判決分別判處有期徒刑3月、6月、2月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，應執行有期徒刑9月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於106年3月27日確定，亦有上開刑事判決附於執行卷可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐(見本院卷第5-10頁)。
其所犯如附表編號1.及2.所示之罪所處之刑，雖前於105年10月6日執行完畢，惟尚未與如附表編號3.至8.所示之罪所處之刑，合併定其應執行之刑，揆諸上揭最高法院判決意旨，仍應與如附表編號3.至8.所示之罪所處之刑，合併定應執行之刑。
聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定，聲請定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，並定其應執行刑如主文所示及諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第三庭 法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 王秀如
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1. │ 2. │ 3. │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │贓物 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月，如易 │有期徒刑2月，如易 │有期徒刑3月，如易 │
│ │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │
│ │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│104年10月23日 │104年3月24日 │104年11月13日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│年 度 案 號│察署105年度偵字第 │察署104年度偵字第 │察署105年度偵字第 │
│ │3028號 │14190號 │6647號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│105年度沙簡字第140│104年度易字第1250 │105年度中簡字第914│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│105年3月31日 │105年6月30日 │105年6月2日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│105年度沙簡字第140│104年度易字第1250 │105年度中簡字第914│
│判│ │號 │號 │號 │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│105年4月25日 │105年8月1日 │105年9月2日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│ │察署105年度執字第 │察署105年度執字第 │察署105年度執字第 │
│ │6769號 │12480號 │15153號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4. │ 5. │ 6. │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如易 │有期徒刑3月（2次）│有期徒刑3月，如易 │
│ │科罰金，以新臺幣 │，如易科罰金，以新│科罰金，以新臺幣 │
│ │1,000元折算1日 │臺幣1,000元折算1日│1,000元折算1日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│104年11月13日 │104年6月15日至104 │104年11月2日 │
│ │ │年6月18日間某日、 │ │
│ │ │104年9月20日 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│年 度 案 號│察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │
│ │6647號 │13806號等 │6306號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│105年度中簡字第914│105年度中簡字第 │106年度審簡字第7號│
│實│ │號 │1660號 │ │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│105年6月2日 │105年9月30日 │106年1月11日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│105年度中簡字第914│105年度中簡字第 │106年度審簡字第7號│
│判│ │號 │1660號 │ │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│105年9月2日 │105年11月14日 │106年3月27日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│ │察署105年度執字第 │察署105年度執字第 │察署106年度執字第 │
│ │15153號 │17332號（編號1.至 │5625號 │
│ │ │5.定應執行有期徒刑│ │
│ │ │1年；106年度執更字│ │
│ │ │第1201號執行中） │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7. │ 8. │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │贓物 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月，如易 │有期徒刑2月，如易 │ │
│ │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │ │
│ │1,000元折算1日 │1,000元折算1日 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│104年10月23日 │104年9月間某日 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │
│年 度 案 號│察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │ │
│ │6306號 │6306號 │ │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│106年度審簡字第7號│106年度審簡字第7號│ │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│106年1月11日 │106年1月11日 │ │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│106年度審簡字第7號│106年度審簡字第7號│ │
│判│ │ │ │ │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│106年3月27日 │106年3月27日 │ │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │
│ │察署106年度執字第 │察署106年度執字第 │ │
│ │5625號 │5625號（編號6.至 │ │
│ │ │8.定應執行有期徒刑│ │
│ │ │9月；執行期滿日107│ │
│ │ │年7月17日） │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者