臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1783,20170519,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1783號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周嘉偉
具 保 人 周祺峰
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入其繳納之保證金(106年度執聲沒字第104號)，本院裁定如下：

主 文

周祺峰繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人周祺峰前因受刑人周嘉偉犯詐欺案件，經本院(聲請書誤載為臺灣臺中地方法院檢察署檢察官)指定保證金新臺幣(下同)1萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文；

而依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文；

另沒入保證金，以法院之裁定行之，亦經刑事訴訟法第121條第1項定有明文。

三、經查：㈠本案受刑人周嘉偉犯詐欺案件，經本院指定保證金1萬元，由具保人周祺峰繳納保證金後，將受刑人釋放，而該案業經本院於民國105年12月29日以105年度易緝字第286號判決判處有期徒刑3月，並於106年2月2日確定在案，有刑事被告保證書影本、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）影本、國庫存款收款書影本各1紙附於臺灣臺中地方法院檢察署106年度執聲沒字第104號執行卷宗(下稱執行卷)可稽，且有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第3-5頁)。

㈡受刑人復於上開案件執行時，經臺中地檢署合法傳喚，本應於106年3月14日9時15分，向臺中地檢署到案執行，詎受刑人屆時仍未依法到案接受執行，而具保人並無因案在監執行或遭受羈押之情事，亦未遵期促受刑人到案接受執行，此有具保人之個人戶籍資料及完整矯正簡表各1紙、臺中地檢署通知送達證書影本(具保人)、臺中地檢署執行傳票送達證書影本(受刑人)各1紙附於執行卷可稽。

此外，受刑人復經臺中地檢署檢察官囑託臺灣南投地方法院檢察署(下稱南投地檢署)檢察官代為拘提，亦未能拘獲，亦有南投地檢署檢察官拘票影本、南投縣政府警察局集集分局魚池分駐所警員拘提報告書影本各1紙附於執行卷可稽。

再者，受刑人並未因案在監執行或遭受羈押，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙(見本院卷第3-4頁)，復有受刑人完整矯正簡表1紙附於執行卷可稽，顯見受刑人已有逃匿之事實，至為明顯。

從而，揆諸前揭規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請本院裁定沒入上開具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第三庭 法 官 湯有朋
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王秀如
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日