臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1932,20170511,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1932號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳如慧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第1312號），本院裁定如下：

主 文

陳如慧因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340 號、最高法院95年度台非字第320 號判決意旨參照）

二、受刑人陳如慧因犯竊盜等罪，由本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1 經本院105 年度沙簡字第521 號判決判處拘役50日確定；

附表編號2 經本院105 年度沙簡字第634 號判決判處拘役40日確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條1 項前段，裁定如主文。

三、至如附表編號1 所示之竊盜案件雖已於民國105 年12月20日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，惟揆諸前揭說明，此乃檢察官於指揮執行時應予扣除已執行刑期之問題，與得否再裁定定其應執行之刑無涉，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 許靜茹
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人陳如慧定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│           １         │           ２         │          ３          │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│          竊盜        │          竊盜        │     （以下空白）     │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│        拘役50日      │        拘役40日      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯     罪     日    期│105年8月10日13時7分許 │105年11月23日18時30分 │                      │
│                      │（原聲請書載為105年8月│許（原聲請書載為105年 │                      │
│                      │10日，應予補充）      │11月23日，應予補充）  │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│                      │
│年     度    案     號│105年度偵字第23275號  │105年度速偵字第7297號 │                      │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│    臺灣臺中地方法院  │    臺灣臺中地方法院  │                      │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│ 105年度沙簡字第521號 │ 105年度沙簡字第634號 │                      │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│     105 年11月1日    │     106年3月24日     │                      │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│    臺灣臺中地方法院  │    臺灣臺中地方法院  │                      │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│ 105年度沙簡字第521號 │ 105年度沙簡字第634號 │                      │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│     105 年11月28日   │     106年4月17日     │                      │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│           是         │           是         │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備                  註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│                      │
│                      │105年度執字第17990號（│106年度執字第6689號（ │                      │
│                      │易科罰金執行完畢）    │尚未執行）            │                      │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘