臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2032,20170526,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2032號
聲明異議人
即 受刑人 卓昇
（現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）
上列聲明異議人因詐欺案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（105 年度執助字第1581號），聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人卓昇因涉犯詐欺案件，於民國101 年12月間在馬來西亞遭逮捕羈押，至102 年1 月中旬遣送回台，遭馬來西亞羈押之日數約30餘日，亦應折抵刑期，檢察官執行時未予折抵，尚有違誤，爰依法聲明異議。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。

而該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言（最高法院79年台聲字第19號判例參照）。

查受刑人所犯之詐欺取財案件，經臺灣新竹地方法院以102 年度易字第78號判決判處有期徒刑8 月、8 月、9 月，應執行有期徒刑1 年，受刑人及檢察官均未上訴而告確定，臺灣臺中地方法院檢察署檢察官據以為本案執行，有受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開判決、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）各1 份在卷可稽，足見諭知受刑人前揭刑之執行裁判之法院係臺灣新竹地方法院，並非本院，本院就本件聲明異議並無管轄權，受刑人誤向本院提出本件聲明異議，於法未合，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日