臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2184,20170525,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2184號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 楊正輝
上列聲請人因具保人即受刑人竊盜執行案件（106 年度執字第7512號），聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第130號），本院裁定如下：

主 文

楊正輝繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人楊正輝因犯竊盜罪案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5000元，自行出具現金保證後釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人即受刑人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。」

、「前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第項命具保者，準用之。」

、「依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」、「第107條第1項之撤銷羈押、第109條之命具保、責付或限制住居、第110條第1項、第115條及第116條之停止羈押、第118條第1項之沒入保證金、第119條第2項之退保，以法院之裁定行之。」

，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

經查，受刑人楊正輝因犯竊盜案件，前經檢察官指定保證金5000元，由受刑人於民國105年9月11日自行繳納後，已將受刑人釋放，此有臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1 份在卷可稽。

而受刑人所犯前揭案件嗣經本院於106 年3 月17日以105 年度沙簡字第577號判決，並於106年5月5日確定後，送臺灣臺中地方法院檢察署執行，惟該受刑人業因他案經臺灣臺中地方法院檢察署於106年4月28日發布通緝在案等節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、完整矯正簡表、戶役政連結作業系統、臺灣臺中地方法院檢察署通緝書各1 份在卷可稽，顯見被告即受刑人確已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，爰依法裁定將具保人原繳納之上開保證金及實收利息，沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第十庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日