臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2207,20170531,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2207號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張惟翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1465號），本院裁定如下：

主 文

張惟翔所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。

再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

二、查受刑人張惟翔因犯如附表所示之公共危險、過失傷害等罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑，併就所定應執行刑，諭知易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之併科罰金新臺幣1萬元部分，因無宣告多數罰金刑情形，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│        1           │        2           │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│公共危險            │公共危險            │非駕駛業務過失傷害  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑5月，併科罰 │有期徒刑4月         │有期徒刑3月         │
│                │金新臺幣壹萬元      │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│105年10月10日       │105年1月31日        │105年1月31日        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣南投地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年   度   案  號│署105年度速偵字第554│署105年度偵字第8696 │署105年度偵字第8696 │
│                │號                  │號                  │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣南投地方法院    │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案    號│105年度埔交簡字第   │105年度審交簡字第   │105年度交簡上字第   │
│事實審│        │193號               │944號               │494號               │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105年12月28日       │105年9月22日        │106年3月15日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣南投地方法院    │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案    號│105年度埔交簡字第   │105年度審交簡字第   │105年度交簡上字第   │
│判  決│        │193號               │944號               │494號               │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│106年2月2日         │105年10月31日       │106年4月24日        │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │        是          │       是           │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備         註   │臺灣南投地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                │署106年度執字第381號│署106年度執字第7440 │署106年度執字第7441 │
│                │、106年度執緝字第211│號、106年度執緝字第 │號、106年度執緝字第 │
│                │號                  │953號               │954號               │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘