臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,自緝,60,20170531,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度自緝字第60號
自 訴 人 詹秀文
王秋蘭
鄭信宏
吳政訓
共 同
自訴代理人 陳盈壽律師
被 告 鍾楚紅
上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

壹、自訴意旨略以：

一、被告鍾楚紅於民國91年10月間，自任會首，邀集自訴人詹秀文、王秋蘭、鄭信宏、吳政訓等人成立互助會，約定會員包含會首36人，會期自91年10月10日起，至94年9月10日止，每會新臺幣（下同）2萬元，每月10日前一天下午3時，在中國醫藥大學醫技系開標，採外標制（以下稱甲會），被告明知范蕙孋並未參與該會，竟先在互助會單上記載范蕙孋為會員，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於：㈠92年4月9日，填寫1950元之標單參與競標而得標，並告知活會會員係范蕙孋得標，使活會會員陷於錯誤，而交付會金，被告因此向活會會員詹秀文等28人，詐得合計56萬元（36會扣除被告自任會首1會、冒范蕙孋參與2會，分別於91年11月、12月、92年1月、2月、3月得標之會員，尚有活會28會）。

㈡於92年11月9日，填寫金額1850元之標單參與競標而得標，告知活會會員係范蕙孋得標，使活會會員陷於錯誤，交付會金，被告因此詐得44萬元（36會扣除被告自任會首1會、冒范蕙孋名義參議2會、及分別於91年11月、12月、92年1至3月、92年5至10月得標之會員，尚有活會22會）。

二、被告又於92年9月自任會首，邀集自訴人等人成立互助會。約定會員包括會首38人，會期自92年9月10日起至95年10月10日止，每會2萬元，每月10日前一天上午9點30分在中國醫藥大學醫技系開標，採外標制（以下稱乙會），被告明知范蕙孋未參與該互助會，竟於互助會單上記載范蕙孋為會員，再基於意圖為自己不法之所有之概括犯意，連續於：㈠93年1月9日填寫金額為1750元之標單1張競標而得標，並告知活會會員係范蕙孋得標，使活會會員陷於錯誤，交付會金，被告因此詐得64萬元（38會扣除被告自任會首1會、冒用范蕙孋參與1會，即已分別於92年10月、11月、12標之會員，尚有活會32會）、㈡於93年6月9日填寫1750元標單參與競標而得標，告知活會會員係范蕙孋得標，使活會會員陷於錯誤，交付會金，被告詐得56萬元（38會扣除被告自任會首1會、冒范蕙孋參與2會、即以分別於92年10月-12月、93年2月至5月得標之會員，尚有活會28會）。

三、嗣於93年11月9日，甲會依例開完標，由會員詹秀文得標，被告於收妥該期會金後，即藉詞身體不適，赴台大醫院檢查身體為由，旋即避不見面，並向服務之中國醫藥大學以限時掛號方式辦理辭職，至此詹秀文始知受騙，並通知其他活會會員，因認被告涉犯刑法第210條偽造私文書、第335條第1項侵占罪、第339條第1項詐欺取財等罪嫌。

貳、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條，分別定有明文。

參、查被告所犯偽造私文書、侵占、詐欺取財等罪，其最重本刑為有期徒刑5年，依修正前刑法第80條第2款規定，其追訴權期間為10年（按24年1月1日訂定之刑法第80條第1項第2款規定，3年以上、10年未滿有期徒刑之罪之追訴權，因「10年」期間內不行使而消滅，該規定在被告犯行於93年6月9日終止後之94年2月2日修正，將犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪的追訴權時效，延長為「20年」，而依照刑法第2條第1項前段之規定，行為後法律有變更者，原則上適用行為時之法律，是經比較新舊法，足認修正後之規定並未較有利於被告，即應適用被告行為時之修正前刑法第80條第1項第2款之規定），其時效業於106年3月3日完成。

依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 林源森
法 官 尚安雅
法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳如玲
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日