臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,2308,20181206,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第2308號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周俊雄



指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1252、1263號、107 年度偵字第18273 號）後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：㈠有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；

㈡被告協商之意思非出於自由意志者；

㈢協商之合意顯有不當或顯失公平者；

㈣被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

㈤法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；

㈥被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

㈦法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者。

法院對於同法第455條之2第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6第1項分別定有明文。

二、經查：本件被告周俊雄因施用毒品、竊盜案件，經檢察官提起公訴，被告並於民國107 年11月22日本院準備程序中與檢察官達成認罪協商合意，其中就所犯竊盜部分，被告願受有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1日之宣告，被告並與告訴人約定於107 年12月6 日給付損害賠償4 千元等情，有起訴書及上開準備程序筆錄附卷可稽；

惟被告於協商成立後，未依約履行上開賠償之給付，而此部分得易科罰金之刑度，復與施用第二級毒品之犯行，合併定應執行刑，足認本件協商之合意顯有不當。

從而，檢察官於前揭本院準備程序中當庭聲請依協商程序而為判決，於法尚有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
刑事第六庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日