臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,109,中簡,2280,20200817,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2280號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 龎美琴


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第14277 號），本院判決如下：

主 文

龎美琴在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，本不以有形空間供公眾出入者為要件，該空間應包括有形及無形者，以現今科技發達之時空觀之，倘經營者以某工具傳達賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間供人賭博。

是以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物，與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，犯罪之可非難性不因此受影響（最高法院93年度台非字第214 號判決意旨參照）。

查被告龎美琴以手機通訊軟體LINE傳送訊息之方式，向林士榤下注簽賭，因不特定多數人均可自由利用此方式賭博財物，揆諸上開說明，形同於不特多數人公眾得出入無形空間賭博財物，是核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

又被告自民國109 年2 月17日起至109 年2 月21日止，先後以手機通訊軟體LINE下注簽賭之犯行，係基於同一賭博目的而為，且係於密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，顯係基於同一犯意之接續行為，應以接續犯予以評價而論以一罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前未曾有刑案紀錄，素行尚稱良好、犯罪之動機、目的係圖以博弈之射倖性僥倖得財及其賭博手段、期間、情節、對社會善良風俗所生之危害，再參以被告坦承犯行之犯後態度，自陳國中畢業之智識程度、現為家管、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參被告之彰化縣警察局刑事警察大隊調查筆錄受詢問人欄所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、而被告陳稱其本案賭博均未簽中等語（見偵卷第13頁），復無證據足認被告於本案犯罪期間有何犯罪所得，則被告並無犯罪所得可資宣告沒收，併予敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 陳玟珍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃泰能
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 所股
109年度偵字第14277號
被 告 龎美琴 女 60歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龎美琴基於賭博之接續犯意，於民國109 年2 月17日起至同年月21日止，以通訊軟體LINE向在彰化縣○○鄉○○巷00號從事六合彩經營之林士榤（業經警方另案移送臺灣彰化地方檢察署偵辦）下注簽賭六合彩。
其賭博方式，係利用臺灣今彩539 開獎之號碼對獎，龎美琴任意簽選號碼簽注賭局。
雙方約定賭資每注為新臺幣（下同）80元，簽中2 星之賠率為53倍，簽中3 星之賠率為570 倍；
若未簽中，則賭資悉歸林士榤所有，龎美琴即以此方式與林士榤對賭財物。
嗣經警方查獲林士榤涉嫌經營簽賭，經清查林士榤使用之行動電話，發現龎美琴上開簽賭紀錄，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告龎美琴於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人林士榤於警詢時之證述相符。
並有林士榤行動電話之LINE翻拍照片附卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
檢 察 官 卓俊忠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書 記 官 張化雨
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。