臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,中交簡,520,20220419,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中交簡字第520號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪志青


選任辯護人 王晨瀚律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1095號），本院判決如下：

主 文

洪志青駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

被告前於105年間，因肇事逃逸案件，經本院以105年度審交簡字第1161號判決判處有期徒刑1年確定，入監執行後，於107年6月7日縮短刑期假釋出監，於107年7月14日縮刑期滿未經撤銷，視為刑之執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並審酌其所犯本案之罪，依其犯罪情節，並無應量處最低法定刑，否則有違罪刑相當原則，暨有因無法適用刑法第59條酌量減輕其刑之規定，致其人身自由遭受過苛侵害之情形，是就被告所犯之罪，爰依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋文，加重其刑。

三、辯護人雖請求依刑法第59條酌減刑度等語，惟被告為心智正常之成年人，並具一定社會經驗，自應知悉酒後禁止駕車，及酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身均具有高度危險性；

再者，被告飲酒後本可改搭乘計程車，或委請代理駕駛，卻因貪圖一己之便，猶於飲酒後駕車上路，視法令為無物，不顧政府之禁令、宣導，更漠視自身、其餘公眾之生命、身體安全，被告實有機會選擇不為本案犯行，亦即本案並不存在特殊之原因與環境，導致被告犯罪之情況，故被告之犯罪情狀在客觀上要難引起一般人同情，並無足堪憫恕，認為縱予宣告法定最低度刑猶嫌過重之情，無刑法第59條酌減其刑規定適用之餘地，併此說明。

四、爰審酌被告前已有酒駕之素行，猶不知警惕，無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令，於飲酒後精神狀態已受相當影響，且其駕駛執照已經酒駕吊銷，僅圖一己往來交通之便，駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，守法觀念及自制力極差，暨其大專畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見警詢調查筆錄受詢問人欄），及其犯後尚能坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 王麗雯
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。

附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1095號
被 告 洪志青 男 53歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪志青前於民國105年間，因肇事逃逸案件，經法院判處有期徒刑1年確定，於107年7月14日假釋付保護管束期滿，未經撤銷，視為已執行完畢。
又於105年間，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月、併科罰金新臺幣1萬元確定。
詎仍不知悔改，自111年3月6日5時許起至同日6時許止，在其位於臺中市○區○○○街00號之住處內，飲用高粱酒後，仍於同日9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同日17時30分許，行經臺中市○○區○○路000號前時，因向前滑行停等於機車停等區內為警攔檢盤查，發現其全身酒氣，而於同日17時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪志青於警詢時及本署偵查中坦承不諱，復有員警職務報告、臺中市政府警察局霧峰分局國光派出所酒精測定紀錄表、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份等附卷可參。
足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
檢察官 黃秋婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官 郭孟珈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。