臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,訴,1137,20240108,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度訴字第1137號
第1193號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 徐偉銍



選任辯護人 歐嘉文律師
劉珈誠律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20348號、第22058號、第23090號、第26649號、第26773號、第34087號），本院裁定如下：

主 文

徐偉銍繳納之保證金新臺幣玖仟元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依同法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、查被告徐偉銍因詐欺案件，前經本院指定保證金額新臺幣9,000元，由被告即具保人（下稱被告）於民國111年9月18日繳納同額現金後，已將被告釋放，有本院111年9月18日訊問筆錄、刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可參；

嗣本院於112年10月16日準備程序當庭面告下次準備程序期日，惟被告未於同年11月20日準備程序遵期到庭，經拘提被告亦未獲，復查無被告在監執行或羈押中之情事等情，有本院準備程序筆錄、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺中市政府警察局東勢分局112年12月24日中市警東分偵字第1120031746號函、本院拘票、報告書、臺中市政府警察局第四分局112年12月15日中市警四分偵字第1120052564號函、報告書附卷可佐，足見被告顯已逃匿無訛，自應將被告繳納之前開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第十五庭 審判長法 官 戰諭威
法 官 陳韋仁
法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃雅青
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日