臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,訴,2510,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度訴字第2510號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖文維




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15652號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

廖文維冒用公務員名義犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸年柒月。

未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟柒佰柒拾玖萬肆仟零伍元沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實

一、廖文維於民國000年00月間，在三商美邦人壽保險公司擔任保險業務員，因保險銷售結識陳榮華，彼此交情甚篤。

詎廖文維於105年11月起至000年0月間止，因積欠地下錢莊債務，明知其三兄弟均未結婚、一姊在臺中生活，且兄弟姊妹鮮少往來，素無金錢糾紛，且母、兄均未住院積欠醫療費用，其亦無名為「張年亨」之舅舅，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、冒用公務員身分犯詐欺取財之單一犯意，先以附表一「詐欺方式」欄所示詐欺方式，致陳榮華陷於錯誤，而陸續於附表一所示時間、地點交付如附表一各編號所示款項予廖文維；

廖文維為維持、擴大陳榮華因附表一所示詐術所陷於之錯誤，竟承前犯意，再以廖文維、「張年亨」名下實際不存在的不動產，作為償還陳榮華前已陸續交付廖文維款項之誘餌，使陳榮華誤信配合上開實質係廖文維假扮之人，即可取回前所支出的款項，以一人分飾如附表二所示舅舅「張年亨」「廖文維之阿姨」、代書「王志遠」、代書「王文豪」、代書「陳鑫悟」、律師（或代書）「張晉誠」、代書「莫愁」、檢察官「陳明堂」、檢察官「林宗志」，或以自己名義，分別持用不同行動電話門號或通訊軟體（如「張年亨」以簡訊【門號：0000000000號】、「張晉誠」以通訊軟體LINE【（下稱LINE）；

綁定門號：0000000000號】、「莫愁」以LINE【綁定門號：0000000000號】、「陳明堂」以LINE【綁定門號：0000000000號】、「林宗志」以LINE【綁定門號：0000000000號】、「王志遠」則係以iMessage簡訊或LINE【門號：0000000000號】、「王豪」「王文豪」以LINE、「陳鑫悟代書」以LINE）等人之名義（如附表二「冒用身分，或使用自己名義但傳遞不實訊息內容」欄所示），再接續以下列說法對陳榮華誆稱：「張年亨」因病需醫藥費、有因錢莊逼債受有人身安危、「張年亨」願出售名下不動產償債但須由陳榮華協助繳納稅金、雜支或二胎貸款，或因廖文維入獄故需由陳榮華代為支付擔保金、為解決「張年亨」之資產遭錢莊扣押需向法院或金融監督管理委員會主張權益、為處分「張年亨」名下土地須繳納高額稅金或保證金、以代書名義說服陳榮華解決「張年亨」錢莊事宜或為「張年亨」辦理房產過戶前須先繳納代墊款項、以律師名義表示「張年亨」死亡後的債務問題須向法院繳納保證金、以檢察官名義假意提供陳榮華法律問題遊說陳榮華繳納債務協商審核相關款項，來解決「張年亨」與陳榮華間可能涉及之洗錢等問題，陳榮華因而承前錯誤、甚因此等話術擴大之錯誤，以如附表二、三所示臨櫃或匯款之方式，交付如附表二、三所示款項予廖文維。

嗣因陳榮華之子陳彥杰發覺其父精神狀況逐漸萎靡，細問下發現受騙，旋即報警究辦，始查悉上情。

二、案經陳榮華訴由臺中市政府警察局大雅分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、認定犯罪事實所憑證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告廖文維於本院準備程序及審理時坦承不諱，核與證人即告訴人陳榮華於警詢、偵訊之證述（偵卷一第35至39、41至42頁；

偵卷二第5至9、11頁）、證人即被告之胞兄廖彥添於警詢、偵訊時之證述（偵卷一第723至726、737至740頁）、證人即被告之母親賴麗卿於警詢、偵訊時之證述（偵卷一第727至729、737至740頁）、證人即告訴人之子陳彥杰（偵卷一第51頁；

偵卷二第8至9頁、告訴代理人凃逸奇律師於警詢、本院準備程序時之陳述（偵卷一第23至25頁；

本院卷第145至154頁）大致相符，並有告訴人110年4月27日刑事告訴狀（第5至12頁）暨所檢附：⑴被告之三商美邦人壽名片、全民健康保險卡影本（他卷一第13頁）；

⑵告訴人與被告間之LINE對話紀錄（他卷一第15至90頁）；

⑶告訴人與被告間之iMessage簡訊截圖（他卷一第91至327頁）；

⑷告訴人與「張年亨（ㄚ維舅）新」間之簡訊截圖（他卷一第229至415頁）；

⑸告訴人與「張年亨」間之LINE對話紀錄（他卷一第417至451頁）；

⑹門號+000000000000號之iMessage簡訊截圖（自稱為「王志遠代書事務所」；

他卷一第453至456頁）；

⑺告訴人與「王志遠」間之LINE對話紀錄（他卷一第457至500頁）；

⑻告訴人與「王志遠」間之LINE對話紀錄(他卷二第3至20頁)；

⑼告訴人與「王豪」間之LINE對話紀錄(他卷二第21至39頁)；

⑽告訴人與「王文豪」間之LINE對話紀錄（他卷二第41至150頁）；

⑾告訴人與「陳鑫悟代書」間之LINE對話紀錄（他卷二第151至176頁）；

⑿告訴人與「張晉誠律師」間之簡訊截圖（他卷二第177至178頁）；

⒀告訴人與「張晉誠律師」間之LINE對話紀錄（他卷二第179至241頁）；

⒁告訴人與「莫愁」間之LINE對話紀錄（他卷二第243至268頁）；

⒂告訴人與「張晉誠律師」「莫愁」間之LINE群組對話紀錄（他卷二第269至286頁）；

⒃告訴人與「陳明堂」間之LINE對話紀錄（他卷二第287至372頁）；

⒄告訴人與「林宗志（Jeff）」間之LINE對話紀錄（他卷二第373至404頁）；

⒅告訴人與「債權金案」間群組之LINE對話紀錄（他卷二第405至407頁）；

⒆告訴人匯款明細表（他卷二第447至450頁）、「張年亨」之個人戶籍資料查詢結果（他卷二第463頁）、告訴人代理人提出關於105年11月4日告訴人交付現金之：⑴105年11月2日之LINE對話紀錄（偵卷一第29至30頁）；

⑵告訴人之華南商業銀行帳號400XXXXXX378號帳戶之存摺影本（具體帳號詳卷；

偵卷一第31至33頁）、告訴人110年5月26日指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵卷一第43至49頁）、告訴人報案之：⑴遭詐騙金額統計表、明細表（偵卷一第59至69頁）；

⑵告訴人指認被告口卡照片及被告之健保卡照片（偵卷一第71至73頁）；

⑶臺中市政府警察局大雅分局潭北派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單，含下列警示帳戶：①被告之元大商業銀行崇德分行帳號00000000000000號帳戶（偵卷一第77至89、201至585頁）；

②被告指定告訴人匯款之吳正忠之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶（偵卷一第587、591頁）；

③被告之台新銀行帳號00000000000000號帳戶（偵卷一第593、599至619頁）；

④被告之元大銀行帳號000000000000號帳戶（偵卷一第621至623、639至685頁）、⑷告訴人之兆豐國際商業銀行潭子分行帳號000-00-XXXXX-3號帳戶之存摺影本（具體帳號詳卷；

偵卷一第91至143頁）；

⑸告訴人之兆豐國際商業銀行潭子分行帳號000-00-XXXXX-9號帳戶之存摺影本（具體帳號詳卷；

偵卷一第145至161頁）；

⑹匯款申請書影本、自動櫃員機交易明細影本（偵卷一第163至199、589、595至597、625至637頁）；

⑺內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵卷一第687至688頁）；

⑻臺中市政府警察局大雅分局潭北派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（偵卷一第689至691頁）、被告指定告訴人匯款之吳正忠之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶之客戶基本資料表、存款印鑑卡開戶資料、交易明細表（偵卷一第697至708頁）、被告之台新國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶之印鑑卡、開戶資料、交易明細（偵卷一第709至716頁）、被告之元大商業銀行崇德分行帳號00000000000000號帳戶之客戶資料、交易明細（查詢期間106年5月12日至110年4月12日；

偵卷二第17至70頁）、被告之元大商業銀行大里德芳分行帳號000000000000號帳戶之客戶資料、交易明細（查詢期間106年5月12日至110年4月12日；

偵卷二第71至80頁）、台新國際商業銀行股份有限公司111年7月21日台新總作文字第1110018198號函檢附：被告之該行帳號00000000000000號帳戶之交易明細（查詢期間106年5月12日至110年4月12日；

偵卷二第83至102頁）、員警111年9月14日職務報告（偵卷二第111頁）、被告之三等親屬資料查詢（偵卷二第129頁）、員警111年9月23日職務報告及檢附通聯調閱查詢單（含行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、000000000000、0000000000號；

偵卷二第131至138頁；

他卷二第507至514頁）、聲請人即告訴人106年8月3日聲請裁定本票強制執行狀檢附票號CH731126號本票影本（被告有假意開立此票據以擔保附表一所示債務之履行【就此可參被告及告訴代理人於本院準備程序之陳述；

本院卷第149至150、228頁】；

本院106年度司票字第5320號卷第5頁）、本院106年度司票字第5320號民事裁定、確定證明書（本院106年度司票字第5320號卷第7、17頁）、本院106年度司票字第5320號民事裁定（本院卷第43頁）、元大商業銀行股份有限公司112年3月8日元銀字第1120003960號函檢附：被告之元大商業銀行崇德分行帳號00000000000000號帳戶之客戶往來交易明細、客戶基本資料（查詢期間105年11月1日至108年8月31日；

本院卷第51至91頁）、被告之元大商業銀行大里德芳分行帳號000000000000號帳戶之客戶往來交易明細、客戶基本資料（查詢期間105年11月1日至108年8月31日；

本院卷第93至115頁）、臺灣大哥大股份有限公司函文、門號0000000000、0000000000號之臺灣大哥大行動電話查詢結果（【0000000000為被告所申辦，其後換號為0000000000號；

又依他卷一第140、179頁被告與告訴人間之LINE對話截圖，可知此等門號為被告所稱「張年亨」持用電話】本院卷第159、161頁）在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定，應予依法論科。

二、論罪量刑之理由：㈠被告實行上開行為後，刑法第339條之4雖經總統於112年5月31日修正公布，同年0月0日生效施行。

惟修正之刑法第339條之4僅係增列第1項第4款之加重處罰事由，就被告於本案就此部分所犯之刑法第339條之4第1項第1款之加重處罰事由並無影響，自無須為新舊法比較，應依一般法律適用原則，適用裁判時法。

㈡核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、第339條之4第1項第1款之冒用公務員名義犯詐欺取財罪。

㈢被告先、後以上開方式詐騙告訴人之數行為，自犯罪事實欄一、暨附表一至三，及上開各通訊軟體或簡訊對話截圖可知，被告係透過多重角色及話術，使同一告訴人陷於錯誤，或因為被告之行為維持、擴大原先的錯誤，不斷地配合被告或由被告所扮演角色之指示處分自身財產，堪認被告係出於同一詐欺、冒用公務員名義犯詐欺取財之犯意，於時間、空間密接之情況下實施，而係侵害同一告訴人之財產法益，各行為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一行為。

㈣被告係以一行為觸犯前開數罪名，為想像競合犯，應從一重以冒用公務員名義犯詐欺取財罪論處。

㈤起訴書犯罪事實欄暨各附表固漏載本判決附表二編號5、9、10、12、15、58、61、66、124所示告訴人匯款款項，然此部分與起訴論罪部分，各（即詐欺取財、冒用公務員名義犯詐欺取財等罪）有接續犯之實質上一罪關係，且經公訴檢察官當庭補充更正（本院卷第229、235頁），本院並於準備程序及審理時告知被告此等可能經起訴效力所及事實俾其得為充分答辯（本院卷230、242至243頁），而無礙於被告防禦權之行使，本院自得併予審理，附此敘明。

㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯年，有工作能力，不思循正當管道獲取所需，竟利用告訴人之同情心及敦厚性情，捏造各種藉口，甚分飾代書、律師及具有公務員身分之檢察官等帶有專業色彩的角色，以此訛詐告訴人，因此自告訴人處詐得常人終其一生不見得均得賺得的鉅額款項即新臺幣（下同）9,779萬4,005元（計算式【附表一、二、三之總額】：748萬+8,617萬4,005+414萬元=9,779萬4,005元），且詐術之實行長達數年，其手段嚴峻，犯罪情節及所生危害均屬重大，顯見被告之法紀觀念實屬淡薄；

被告於本院始坦認犯行，且雖與告訴人調解成立，雙方約定被告應於111年1月30日前給付告訴人9,779萬4,005元，此有本院調解結果告書、調解程序筆錄在卷可參（本院卷第247、251至252頁），然於本院宣判前，均無證據證明被告已依調解條件履行或為任何賠償，犯後態度難認良好；

兼衡被告於本院審理時自陳國中畢業之智識程度，現從事營造業，月收入6萬元，未婚，無子女，須扶養母親，尚須償還信用貸款及卡費等生活狀況（本院卷第245頁），暨被告自承係積欠地下錢莊錢財始違犯本案之犯罪動機（本院卷第244頁）及其無任何刑事前案紀錄之素行（詳本院卷第39頁之臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、沒收之說明：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

㈡未扣案之9,779萬4,005元，為被告詐騙告訴人所獲款項，於其取得時享有事實上處分權，乃「屬於」被告之物，均應評價為其本案之犯罪所得。

被告雖與告訴人調解成立，業如前述，然依現存事證，其尚未賠付告訴人分毫，難認告訴人之損害賠償請求權已充分填補，為澈底剝奪被告仍保有不法所得，應依刑前開宣告沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官黃裕峯提起公訴，檢察官蕭如娟、張永政到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第八庭 法 官 姚佑軍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳佳蔚
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

附表一（被告廖文維以自己或親友名義詐騙告訴人陳榮華部分）：
編號 詐欺方式 交付財物（新臺幣） 卷證出處（被告廖文維於本院有罪陳述外之其他證據） 1 廖文維於民國105年11月2日上午11時許以通訊軟體LINE（下稱LINE）向陳榮華佯稱：哥哥因需要裝心臟節律器，需要龐大醫療費用云云，致陳榮華陷於錯誤，於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於105年11月4日上午9時許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付30萬元現金予廖文維。
（1）告訴人陳榮華於偵訊時之證述（偵卷二第5至6頁） （2）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（偵卷一第27至28頁） （3）告訴人之華南商業銀行帳號000000000000號帳戶之存摺影本（偵卷一第31至33頁） 2 廖文維於106年1月17日晚間11時56分許以LINE向陳榮華誆稱：因償還哥哥醫療而積欠錢莊金錢，致陳榮華陷於錯誤，於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年1月18日（起訴書附表一誤載為17日）下午2時許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付20萬元現金予廖文維。
（1）告訴人於偵訊時之證述（偵卷二第6頁） （2）告訴人刑事告訴狀之指訴（他卷一第6頁） （3）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第29頁） 3 廖文維於106年1月19日晚間9時8分許起，以LINE向陳榮華訛稱其與姊夫訴訟後，欲取得房屋過戶同意，需支付50萬元費用之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年1月23日上午10時許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付50萬元現金予廖文維。
（1）告訴人刑事告訴狀之指訴（他卷一第6頁） （2）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第29至30頁） 4 廖文維於106年1月31日晚間9時57分許起，捏造需給付兄嫂扶養費用30萬元費用之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年2月10日10時許，在臺中市某證券行附近，交付30萬元現金予廖文維。
（1）告訴人刑事告訴狀之指訴（他卷一第6頁） （2）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第31至32頁） 5 廖文維於106年2月13日晚間11時12分許起，以LINE向陳榮華訛稱其欲賣屋償還告訴人所欠款向，想先買舊公寓棲身，需要訂金60萬元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年2月15日11時22分許，在臺中某銀行（起訴書附表一誤載為臺中市○○區○○路○段000號），交付35萬元現金予廖文維。
（1）告訴人刑事告訴狀之指訴（他卷一第6頁） （2）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第33至35頁） 6 廖文維於106年2月28日晚間8時41分許起，以LINE向陳榮華訛稱其兄嫂催討之前公寓訂金欠款，需先還其10萬元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月3日9時27分後某時許，在兆豐銀行潭子分行臺中市○○區○○路0號附近，交付10萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第36至37頁） 7 廖文維於000年0月0日下午5時51分起，以LINE向陳榮華訛稱購買公寓優惠價需繳頭期款50萬元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月9日10時30分許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付50萬元（起訴書附表一誤載為10萬元）現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第37至38頁） 8 廖文維於000年0月00日下午1時36分許起，以LINE向陳榮華訛稱購買公寓優惠價需繳尾款250萬元之不實事項，後約定由陳榮華協助給付100萬元，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月15日上午9時53分許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付100萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第37至40頁） 9 廖文維於000年0月00日下午10時41分許，以LINE向陳榮華訛稱其欲清償先前向客戶借款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月24日10時許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付40萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第40至41頁） 10 廖文維於000年0月00日間6時50分許，以LINE向陳榮華訛稱其欲清償先前100萬信用貸款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月29日10時許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付45萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第42頁） 11 廖文維於000年0月00日下午1時48分許，以LINE向陳榮華訛稱其母送彰基加護病房之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年3月31日10時許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付20萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第42頁） 12 廖文維於106年4月3日晚間10時33分許，以LINE向陳榮華訛稱其要支付其母住院費用之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年4月6日17時30分許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付35萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第42至43頁） 13 廖文維於106年4月7日上午10時56分許，以LINE向陳榮華訛稱其母再度進加護病房積欠住院費用之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於000年0月00日下午2時許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付50萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第43至44頁） 14 廖文維於106年5月1日晚間10時29分許，以LINE向陳榮華訛稱其需償還錢莊貸款30萬元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年5月12日（入帳時間下午1時59分許），匯款30萬元至廖文維指定之元大銀行（帳號000000000000號帳戶，此時應為大眾銀行）。
（1）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第45至48頁） （2）被告之左列帳戶之交易明細（偵卷第71頁） 15 廖文維於106年5月12日早上8時57分許起，以LINE向陳榮華訛稱其需償還錢莊貸款30萬元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年5月16日17時30分許（起訴書誤載為106年4月6日，應予更正），在臺中市○○區○○路○段000號，交付30萬元現金與廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第48至50頁） 16 廖文維於106年5月17日上午10時11分起，以LINE向陳榮華訛稱其需給付兄嫂10萬元請她回來照顧母親之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年5月22日（入帳時間下午1時57分許），匯款10萬元至廖文維指定之元大銀行（此時應為大眾銀行）帳號000000000000號帳戶。
（1）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第50至52頁） （2）被告之左列帳戶之交易明細（偵卷第71頁） 17 廖文維於106年6月1日上午11時17分許起，以LINE向陳榮華訛稱其需償還其姊錢莊貸款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於000年0月0日下午1時30分許，在臺中市○○區○○路○段000號，交付15萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第53至57頁） 18 承上理由及通訊方式，廖文維於右列交款時間前捏造其需償還其姊錢莊貸款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於000年0月0日下午1時許，在臺中市某證券交易所附近，交付45萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第57頁） 19 承上理由，廖文維於右列交款時間前捏造其需償還其姊錢莊貸款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年6月9日晚間8時15分許，在臺中市○○區○○路○段000號附近超商，交付10萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第60頁） 20 承上理由，廖文維於右列交款時間前捏造其嫂借不到錢還其姊錢莊貸款之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而於右列時間交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年6月12日中午12時30分許，在臺中市兆豐銀行潭子分行附近，交付40萬元現金予廖文維。
被告與告訴人間之LINE對話紀錄（他卷一第61頁） 21 廖文維因以假地址誆騙告訴人遭發現，於右列匯款時間前，竟改偽裝成其嫂，以通訊軟體傳訊息，捏造其雙眼要手術等事由，無力清償該期錢莊欠款52萬9千元之不實事項，致陳榮華陷於錯誤，而交付右列款項予廖文維。
陳榮華於106年7月6日，匯款53萬元至廖文維指定之大眾銀行帳號000000000000號帳戶。
（1）被告與告訴人間之LINE對話紀錄（自稱阿維大嫂）（他卷一第61頁） （2）被告左列帳戶之交易明細（本院卷第105頁） 附表一編號1至21詐騙金額之總額合計為748萬元。

附表二（被告一人分飾多角部分）：
編號 對應起訴書附表編號 告訴人使用帳戶 告訴人匯款時間、方式 告訴人匯款金額 匯款目標帳戶之金融機構 匯款目標帳戶 冒用身分，或使用自己名義但傳遞不實訊息內容（告訴人明確陳稱已轉帳之頁數；
以下均為通訊軟體LINE對話紀錄截圖頁數） 1 二-1 0000000000 0000000/ 20:34/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第427頁） 2 二-2 0000000000 0000000/ 17:04/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第432頁） 3 三-72 00000000000 0000000/ 17:13/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第432頁） 4 四-13 臨櫃匯款 0000000/ 10:26/ 臨櫃匯款 170,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第438頁） 5 起訴書未載該筆匯款 0000000000 0000000/ 15:59後某時/ ATM轉帳 30,000 台新 00000000000000 廖文維之阿姨（他卷一第102頁） 6 二-3 0000000000 0000000/ 12:08/ ATM轉帳 3,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱張年亨住院，需要安頓張年亨（他卷一第109頁） 7 二-4 0000000000 0000000/ 22:30/ ATM轉帳 26,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱需支付民間貸款（他卷一第113頁） 8 三-71 00000000000 0000000/ 22:31/ ATM轉帳 26,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱需支付民間貸款（他卷一第113頁） 9 起訴書漏載該筆 0000000000 0000000/ 18:22/ ATM轉帳 20,000 台新 00000000000000 廖文維佯稱需支付民間貸款（他卷一第117頁） 10 起訴書漏載該筆 00000000000 0000000/ 18:24/ ATM轉帳 25,000 台新 00000000000000 廖文維佯稱需支付民間貸款（他卷一第117頁） 11 四-14 臨櫃匯款 0000000/ 13:24/ 臨櫃匯款 221,000 台新 00000000000000 （起訴書附表四誤載為00000000000000） 廖文維佯稱其與張年亨需支付民間貸款（他卷一第117頁） 12 起訴書漏載該筆 0000000000 0000000/ 14:49/ ATM轉帳 30,000 台新 00000000000000 廖文維佯稱其與張年亨需支付民間貸款（他卷一第127頁） 13 四-15 臨櫃匯款 0000000/ 13:40/ 臨櫃匯款 310,000 台新 00000000000000 （起訴書附表四誤載為00000000000000） 廖文維佯稱其與張年亨需支付民間貸款（他卷一第128頁） 14 四-16 臨櫃匯款 0000000/ 14:52/ 臨櫃匯款 200,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第133、462頁） 15 起訴書漏載該筆 臨櫃匯款 0000000/ 15:08/ 臨櫃匯款 200,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第133、462頁） 16 三-70 00000000000 0000000/ 16:04/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第137、464頁） 17 二-5 0000000000 0000000/ 16:06/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第137、464頁） 18 三-69 00000000000 0000000/ 08:05/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第137、464頁） 19 二-6 0000000000 0000000/ 08:07/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 王志遠代書（他卷一第464頁） 20 二-7 0000000000 0000000/ 12:42/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 王志遠代書（他卷一第464頁） 21 三-68 00000000000 0000000/ 15:52/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第144、469頁） 22 二-9 0000000000 0000000/ 15:54/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第144、469頁） 23 三-67 00000000000 0000000/ 13:42/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第146、470頁） 24 二-9 0000000000 0000000/ 13:44/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第146、470頁） 25 四-17 臨櫃匯款 0000000/ 14:52/ 臨櫃匯款 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第146、470頁） 26 二-10 0000000000 0000000/ 11:55/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第229、472頁） 27 三-66 00000000000 0000000/ 11:57/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第229、472頁） 28 四-18 臨櫃匯款 0000000/ 11:57/ 臨櫃匯款 300,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第149、229至230頁） 29 二-11 0000000000 0000000/ 16:00/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第151、475至476頁） 30 三-65 00000000000 0000000/ 16:02/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、王志遠代書（他卷一第151、475至476頁） 31 二-12 0000000000 0000000/ 16:42/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第231、481頁） 32 三-64 00000000000 0000000/ 16:44/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第231、481頁） 33 三-62 00000000000 0000000/ 13:51/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第156、233頁） 34 二-13 0000000000 0000000/ 13:52/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第156、233頁） 35 三-63 00000000000 0000000/ 15:31/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、492頁） 36 二-14 0000000000 0000000/ 15:39/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、492頁） 37 三-61 00000000000 0000000/ 10:15/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、492頁） 38 二-15 0000000000 0000000/ 10:17/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、492頁） 39 三-60 00000000000 0000000/ 08:02/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、455、492頁） 40 二-16 0000000000 0000000/ 08:04/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨、王志遠代書（他卷一第156、233、455、492頁） 41 四-19 臨櫃匯款 0000000/ 13:45/ 臨櫃 300,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第235至236、497頁） 42 三-59 00000000000 0000000/ 16:29/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第236至237、498頁） 43 二-17 0000000000 0000000/ 14:09/ ATM轉帳 20,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第236至237、498頁） 44 四-20 臨櫃匯款 0000000（起訴書附表四誤載為0704）/ 13:45/ 臨櫃匯款 400,000 元大 00000000000000 張年亨、王志遠代書（他卷一第239頁；
他卷二第11頁） 45 四-21 臨櫃匯款 0000000/ 14:30/ 臨櫃匯款 500,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第240頁） 46 四-22 臨櫃匯款 0000000/ 13:49/ 臨櫃匯款 180,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第243頁；
他卷二第44頁） 47 四-23 臨櫃匯款 0000000/ 11:07/ 臨櫃匯款 260,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第246頁；
他卷二第52頁） 48 四-24 臨櫃匯款 0000000/ （起訴書附表四誤載為0830）/ 09:48/ 臨櫃匯款 370,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第255頁；
他卷二第58頁） 49 三-58 00000000000 0000000/ 15:10/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第256頁；
他卷二第60頁） 50 二-18 0000000000 0000000/ 15:12/ ATM轉帳 10,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第256頁；
他卷二第60頁） 51 四-25 臨櫃匯款 0000000/ 13:22/ 臨櫃匯款 310,000 元大 00000000000000 張年亨、王文豪（他卷一第256頁；
他卷二第61頁） 52 三-57 00000000000 0000000/ 16:36/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第71頁） 53 二-19 0000000000 0000000/ 16:38/ ATM轉帳 30,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第71頁） 54 二-20 0000000000 0000000/ 21:22/ ATM轉帳 20,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第72頁） 55 三-56 00000000000 0000000/ 21:23/ ATM轉帳 20,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第72頁） 56 四-26 臨櫃匯款 0000000/ 14:12/ 臨櫃匯款 400,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第89頁） 57 四-27 臨櫃匯款 0000000/ 13:40/ 臨櫃匯款 250,000 兆豐 0000000000 王文豪（他卷二第101頁） 58 起訴書漏載該筆 臨櫃匯款 0000000/ 10:25/ 臨櫃匯款 180,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第164頁；
他卷二第133頁） 59 四-28 臨櫃匯款 0000000/ 10:45/ 臨櫃匯款 450,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第166頁；
他卷二第138頁） 60 四-29 臨櫃匯款 0000000/ 12:23/ 臨櫃匯款 200,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第166頁；
他卷二第141頁） 61 起訴書漏載該筆 00000000000 0000000/ 14:18/ 網路轉帳 500,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第168頁；
他卷二第143頁） 62 三-55 00000000000 0000000/ 08:50/ 網路轉帳 700,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第170頁；
他卷二第145頁） 63 三-54 00000000000 0000000/ 12:54/ 網路轉帳 200,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第172頁；
他卷二第146頁） 64 三-53 00000000000 0000000/ 13:49/ 網路轉帳 200,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第176頁；
他卷二第148頁） 65 三-52 00000000000 0000000/ 10:13/ 網路轉帳 550,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第178頁；
他卷二第150頁） 66 起訴書附表漏載該筆 00000000000 0000000/ 10:31/ 網路轉帳 50,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第150頁） 67 三-51 00000000000 0000000/ 10:02/ 網路轉帳 1,370,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱大里房子貸款未繳，需與王文豪代書一同處理（他卷一第180頁） 68 三-49 00000000000 0000000/ 10:36/ 網路轉帳 1,000,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱需與王文豪代書、法務處理貸款事宜（他卷一第184頁） 69 三-50 00000000000 0000000/ 10:50/ 網路轉帳 200,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱需與王文豪代書、法務處理貸款事宜（他卷一第184頁） 70 三-48 00000000000 0000000/ 13:52/ 網路轉帳 800,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱需與王文豪代書、法務處理債權（他卷一第190頁） 71 三-46 00000000000 0000000/ 09:06/ 網路轉帳 1,000,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第197頁；
他卷二第24頁） 72 三-47 00000000000 0000000/ 10:02/ 網路轉帳 1,000,005 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第197頁；
他卷二第24頁） 73 三-45 00000000000 0000000/ 14:52/ 網路轉帳 1,501,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第24頁） 74 二-21 0000000000 0000000/ 14:54/ 網路轉帳 2,000,000 元大 00000000000000 王文豪（他卷二第24頁） 75 三-44 00000000000 0000000/ 14:26/ 網路轉帳 2,000,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第208頁；
他卷二第34頁） 76 二-22 0000000000 0000000/ 14:32/ 網路轉帳 600,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第208頁；
他卷二第34頁） 77 二-23 0000000000 0000000/ 14:36/ 網路轉帳 730,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第209頁；
他卷二第37頁） 78 三-43 00000000000 0000000/ 14:41/ 網路轉帳 1,270,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第209頁；
他卷二第37頁） 79 二-24 0000000000 0000000/ 10:27/ 網路轉帳 1,000,000 元大 00000000000000 廖文維、王文豪（他卷一第211頁；
他卷二第38頁） 80 三-42 00000000000 0000000/ 10:15/ ATM轉帳 250,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱與王文豪代書處理追加債權事宜（他卷一第216頁） 81 二-25 0000000000 0000000/ 10:19/ ATM轉帳 1,450,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱與王文豪代書處理追加債權事宜（他卷一第216頁） 82 二-26 0000000000 0000000/ 14:24/ 網路轉帳 1,050,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第275頁） 83 三-40 00000000000 0000000/ 14:25/ 網路轉帳 1,450,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第275頁） 84 三-41 00000000000 0000000/ 10:45/ 網路轉帳 300,000 元大 00000000000000 廖文維佯稱與張年亨處理土地審查事宜（他卷一第223頁） 85 二-27 0000000000 0000000/ 13:08/ 網路轉帳 0000000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第279頁） 86 三-39 00000000000 0000000/ 13:10/ 網路轉帳 1,500,000 元大 00000000000000 張年亨（他卷一第279頁） 87 二-28 0000000000 0000000/ 10:27/ 網路轉帳 1,200,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第78、286頁） 88 三-38 00000000000 0000000/ 10:29/ 網路轉帳 0000000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第78、286頁） 89 二-29 0000000000 0000000/ 14:29/ 網路轉帳 1,000,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第82、295頁） 90 三-37 00000000000 0000000/ 14:34/ 網路轉帳 1,100,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第82、295頁） 91 三-36 00000000000 0000000/ 14:28/ 網路轉帳 1,600,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第84、300頁） 92 二-30 0000000000 0000000/ 14:30/ 網路轉帳 1,500,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第84、300頁） 93 三-35 00000000000 0000000/ 15:23/ 網路轉帳 770,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第85、301頁） 94 二-31 0000000000 0000000/ 15:24/ 網路轉帳 880,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第85、301頁） 95 二-32 0000000000 0000000/ 13:26/ 網路轉帳 1,600,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第86、303頁） 96 三-34 00000000000 0000000/ 13:28/ 網路轉帳 1,550,000 元大 00000000000000 廖文維、張年亨（他卷一第86、303頁） 97 二-33 0000000000 0000000/ 10:19/ 網路轉帳 2,000,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第307頁；
他卷二第154頁） 98 三-32 00000000000 0000000/ 10:20/ 網路轉帳 2,000,000（起訴書附表三誤載為2,000,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第307頁；
他卷二第154頁） 99 三-33 00000000000 0000000/ 10:21/ 網路轉帳 900,000（起訴書附表三誤載為900,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第307頁；
他卷二第154頁） 100 二-34 0000000000 0000000/ 11:34/ 網路轉帳 2,000,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第309頁；
他卷二第159頁） 101 三-30 00000000000 0000000/ 11:36/ 網路轉帳 2,000,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第309頁；
他卷二第159頁） 102 三-31 00000000000 0000000/ 11:43/ 網路轉帳 340,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第309頁；
他卷二第159頁） 103 三-29 00000000000 0000000/ 13:44/ 網路轉帳 1,300,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第311至312頁；
他卷二第164頁） 104 二-35 0000000000 0000000/ 13:51/ 網路轉帳 1,700,000 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第311至312頁；
他卷二第164頁） 105 三-28 00000000000 0000000/ 15:09/ 網路轉帳 1,500,000（起訴書附表三誤載為1,500,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第314頁；
他卷二第172頁） 106 二-36 0000000000 0000000/ 15:11/ 網路轉帳 1,500,000（起訴書附表二誤載為1,500,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第314頁；
他卷二第172頁） 10 三-27 00000000000 0000000/ 14:33/ 網路轉帳 1,500,000（起訴書附表三誤載為0000000） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第314頁；
他卷二第172頁） 108 二-37 0000000000 0000000 （起訴書附表二誤載為0000000）/ 14:34/ 網路轉帳 1,700,000 （起訴書附表二誤載為1,700,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第314頁；
他卷二第172頁） 109 二-38 0000000000 0000000/ 13:51/ 網路轉帳 10,000 （起訴書附表二誤載為10,014） 元大 00000000000000 他卷一第323頁（張年亨） 110 三-26 00000000000 0000000/ 11:15/ ATM轉帳 2,000,000 （起訴書附表三誤載為2,000,014） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第326頁；
他卷二第176頁） 111 二-39 0000000000 0000000/ 11:16/ 網路轉帳 500,000 （起訴書附表二誤載為500,014） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第326頁；
他卷二第176頁） 112 二-40 0000000000 0000000/ 09:34/ 網路轉帳 2,000,000（起訴書附表二誤載為2,000,014） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第326頁；
他卷二第176頁） 113 三-25 00000000000 0000000/ 09:36/ 網路轉帳 390,000 （起訴書附表三誤載為390,014） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第326頁；
他卷二第176頁） 114 二-41 0000000000 0000000/ 09:37/ 網路轉帳 500,000 （起訴書附表二誤載為500,014） 元大 00000000000000 張年亨、陳鑫悟代書（他卷一第326頁；
他卷二第176頁） 115 二-42 0000000000 0000000/ 11:40/ 網路轉帳 2,000（起訴書附表二誤載為2,014） 元大 00000000000000 他卷一第326頁（張年亨） 116 三-24 00000000000 0000000/ 11:05/ 網路轉帳 2,000,000 （聲請書附表三誤載為2,000,014） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第332頁；
他卷二第182頁） 117 二-43 0000000000 0000000/ 14:11/ 網路轉帳 2,000,000 （起訴書附表二誤載為2,000,014） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第334頁；
他卷二第177、183頁） 118 三-23 00000000000 0000000/ 14:19/ 網路轉帳 700,000 （起訴書附表三誤載為700,014） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第343頁；
他卷二第201頁） 119 三-22 0000000000 （起訴書附表三誤載為00000000000） 0000000/ 12:15/ 網路轉帳 1,460,000 （起訴書附表三誤載為1,460,014） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第345頁；
他卷二第203頁） 120 三-21 00000000000 0000000/ 12:16/ 網路轉帳 1,540,000 （起訴書附表三誤載為1,540,014） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第345頁；
他卷二第203頁） 121 三-20 00000000000 0000000/ 18:42/ 網路轉帳 200,000 （起訴書附表三誤載為200,015） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師（他卷一第349頁；
他卷二第219頁） 122 三-19 00000000000 0000000/ 10:49/ 網路轉帳 500,000（起訴書附表三誤載為500,015） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師、莫愁（他卷一第349頁；
他卷二第222、248頁） 123 三-18 00000000000 0000000/ 11:13/ 網路轉帳 2,000,000 （起訴書附表三誤載為2,000,015） 元大 00000000000000 莫愁（他卷二第251頁） 124 起訴書漏載該筆 00000000000 0000000/ 10:51/ 網路轉帳 700,000 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師、莫愁（他卷一第355頁；
他卷二第237、265頁） 125 三-17 00000000000 0000000/ 16:52/ 網路轉帳 250,000（起訴書附表三誤載為250015） 元大 00000000000000 張晉誠律師、莫愁（他卷二第271頁） 126 三-16 0000000000 （起訴書附表三誤載為00000000000） 0000000/ 20:27/ 網路轉帳 750,000（起訴書附表三誤載為75,015） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師、莫愁（他卷一第356頁；
他卷二第273頁） 127 三-14 00000000000 0000000/ 14:14/ 網路轉帳 1,500,000 （起訴書附表三誤載為1,500,015） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師、莫愁（他卷一第357頁；
他卷二第276頁） 128 三-15 0000000000 （起訴書附表三誤載為00000000000） 0000000/ 14:15/ 網路轉帳 1,000,000（起訴書附表三誤載為1,500,015） 元大 00000000000000 張年亨、張晉誠律師、莫愁（他卷一第357頁；
他卷二第276頁） 129 三-13 00000000000 0000000/ 11:08/ 網路轉帳 860,000（起訴書附表三誤載為860,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂（他卷一第371頁；
他卷二第291頁） 130 三-12 00000000000 0000000/ 14:44/ 網路轉帳 100,000（起訴書附表三誤載為100,015） 元大 00000000000000 張年亨之友人、陳明堂（他卷一第389頁；
他卷二第321頁） 131 三-11 00000000000 0000000/ 10:42/ 網路轉帳 110,000（起訴書附表三誤載為110,015） 元大 00000000000000 張年亨之友人、陳明堂（他卷一第389頁；
他卷二第322頁） 132 三-10 00000000000 0000000/ 14:39/ 網路轉帳 900,000 （起訴書附表三誤載為900,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂（他卷一第390頁；
他卷二第324頁） 133 三-9 00000000000 0000000/ 15:44/ 網路轉帳 30,000 （起訴書附表三誤載為30,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂（他卷一第392頁；
他卷二第329頁） 134 三-8 00000000000 0000000/ 11:24/ 網路轉帳 200,000 （起訴書附表三誤載為200,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂、林宗志（他卷一第396頁；
他卷二第337、375頁） 135 三-7 00000000000 0000000/ 11:55/ 網路轉帳 800,000 （起訴書附表三誤載為800,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂、林宗志（他卷一第397頁；
他卷二第339、376頁） 136 三-5 00000000000 0000000/ 10:19/ 網路轉帳 500,000 （起訴書附表三誤載為500,015） 元大 00000000000000 張年亨、林宗志（他卷一第399頁；
他卷二第379頁） 137 三-6 00000000000 0000000/ 11:34/ 網路轉帳 200,000（起訴書附表三誤載為200,015） 元大 00000000000000 張年亨、林宗志（他卷一第399頁；
他卷二第381頁） 138 三-4 00000000000 0000000/ 18:17/ 網路轉帳 100,000（起訴書附表三誤載為100,015） 元大 00000000000000 張年亨、陳明堂（他卷一第402頁；
他卷二第340頁） 139 三-3 00000000000 0000000/ 13:48/ 網路轉帳 600,000（起訴書附表三誤載為600,015） 元大 00000000000000 張年亨、林宗志（他卷一第407頁；
他卷二第390頁） 140 三-2 00000000000 0000000/ 14:34/ 網路轉帳 500,000（起訴書附表三誤載為500,015） 元大 00000000000000 陳明堂（他卷二第351頁） 141 三-1 00000000000 0000000/ 約23:40 網路轉帳 300,000 （起訴書附表三誤載為300,015） 元大 00000000000000 陳明堂（他卷二第362頁） 附表二編號1至141總計金額為8,617萬4,005元
附表三（無法自對話紀錄核對出來之款項）：
編號 編號 告訴人匯款時間、方式 告訴人匯款金額 匯款目標帳戶之金融機構 匯款目標帳戶 （備註） 匯款申請書影本、自動櫃員機交易明細影本（偵卷一第163至199、589、595至597、625至637頁）所對應具體頁數 1 四-1 0000000/ 11:39/ 臨櫃匯款 360,000 大眾 000000000000 （0000000000） （偵卷一第631頁） 2 四-2 0000000/ 16:38/ 臨櫃匯款 100,000 元大（起訴書附表誤載為大眾） 00000000000000（0000000000） （偵卷一第633頁） 3 四-3 0000000/ 13:31/ 臨櫃匯款 580,000 大眾 000000000000 （0000000000） （偵卷一第635頁） 4 四-4 0000000/ 12:22/ 臨櫃匯款 200,000 大眾 000000000000（0000000000 附言：辦出院費用（偵卷一第637頁） 5 四-5 0000000/ 12:23/ 臨櫃匯款 420,000 大眾 000000000000 （0000000000） 附言：辦出院費用（偵卷一第637頁） 6 四-6 0000000/ 10:21/ 臨櫃匯款 320,000 元大 00000000000000 附言：辦出院費用（偵卷一第163頁） 7 四-7 0000000/ 10:21/ 臨櫃匯款 300,000 元大 00000000000000 附言：辦出院費用（偵卷一第163頁） 8 四-8 0000000/ 11:39/ 臨櫃匯款 450,000 元大 00000000000000 附言：購屋款（偵卷一第165頁） 9 四-10 0000000/ 11:40/ 臨櫃匯款 400,000 元大 00000000000000 附言：購屋款（偵卷一第167頁） 10 四-11 0000000/ 11:40/ 臨櫃匯款 450,000 元大 00000000000000 附言：購屋款（偵卷一第169頁） 11 四-9 0000000/ 12:01/ 臨櫃匯款 200,000 元大 00000000000000 附言：購屋款（偵卷一第165頁） 12 四-12 0000000/ 13:19/ 臨櫃匯款 360,000 元大 00000000000000 附言：購屋款（偵卷一第171頁） 附表三編號1至12總計金額為414萬元。


附錄論罪科刑法條：
【中華民國刑法第339條第1項】
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

【中華民國刑法第339條之4第1項第1款】
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。