臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交易,1776,20230928,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第1776號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林宏儒



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第18582號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（111年度中交簡字第2042號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告林宏儒於民國110年10月12日7時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市太平區東平路外側車道由東往西行駛，行至東平路與環中東路4段交岔路口時，欲右轉駛入環中東路，本應注意轉彎車輛應讓直行車先行，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，驟然右轉，適告訴人張冠琳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿東平路外側車道同向行駛至該處，見狀煞車後人車倒地，並受有右側膝部擦傷、右側手肘挫傷、右側前胸壁挫傷等傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本案被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告過失傷害罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第55頁），是本案依法應為不受理判決。

從而，本案顯不合刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，應由本院改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡君
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日