臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中交簡,2080,20240319,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第2080號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THANH HAI(中文名：阮清海，越南國籍)



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第47504號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN THANH HAI犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案除犯罪事實欄第一段末行補充「NGUYEN THANH HAI於肇事後，並未離開現場，且在員警前往現場處理肇事時，當場承認為肇事人而自首」，證據部分刪除證據清單編號3⑤之「行車紀錄器暨路口監視器畫面光碟1片」，增加「現場照片12張」、「臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑

(一)核被告NGUYEN THANH HAI所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

被告肇事後，經警據報至現場處理時，被告在場，而在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘慢車於路上行駛時，竟未遵守交通規則，未禮讓直行車而驟然向左偏駛，致告訴人陳雅純受有本案之傷勢，所為實屬不該；

復審酌本案告訴人之傷勢非重；

另審酌被告於犯後並未與告訴人達成調解、和解或者賠償損失，且已出境之犯後態度；

末審酌被告之犯罪動機、手段等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(三)另按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文，本案並未對被告為有期徒刑以上刑之宣告，不生本條驅逐出境之問題，並予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
附錄論罪科刑法條

中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。


臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 如股
112年度偵字第47504號
被 告 NGUYEN THANH HAI(中文名：阮清海，越南籍 ） 男 35歲（民國77【西元1988】年0 月00日生）
在中華民國境內連絡地址：臺中市○
○區○○路0段00巷000弄00號
在中華民國境內居留地址：臺中市○
○區○○路0段000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：BC00000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THANH HAI於民國112年3月10日上午，騎乘微型電動二輪車附載乘客，沿臺中市烏日區興祥街由南往北方向行駛，於同日8時44分許行經興祥街與中山路1段交岔路口欲左轉沿中山路1段往西方向行駛時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並應注意安全之距離，且應注意與其他車行駛間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意左側並行車輛，驟然往左偏向行駛，適陳雅純騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向同車道行駛在NGUYEN THANH HAI所騎乘之機車旁，因閃避不及，其右側小腿與NGUYEN THANH HAI所附載之乘客左腿發生碰撞，致陳雅純受有右側踝部及右側小腿挫傷等傷害。
二、案經陳雅純訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 告訴人陳雅純於警詢及本署偵詢時之指訴。
全部犯罪事實。
2 被告NGUYEN THANH HAI於警詢談話紀錄表之供述。
坦承於上開時、地，騎乘微型電動二輪車附載乘客，因左轉未注意後方來車，致所附載之乘客身體部位與告訴人發生碰撞之事實。
3 ①道路交通事故現場圖。
②道路交通事故調查報告表㈠、㈡。
③臺中市政府警察局交通事故補充資料表。
④臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表2份。
⑤行車紀錄器暨路口監視器畫面光碟1片、畫面擷取影像13張。
⑥臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。
被告駕車肇事之現場情狀及被告就本件車禍確有過失之事實。
4 告訴人提出之林新醫療社團法人林新醫院診斷證明書1份。
告訴人因本件車禍受傷之事實。
二、按慢車行駛時，駕駛人應注意變換車道時，應讓直行車先行，並應注意安全之距離，且應注意與其他車行駛間隔，隨時採取必要之安全措施。
道路交通安全規則第124條第4項、第5項訂有明文。
被告駕車自應盡上開規定揭示之注意義務，竟疏於注意而致發生本件車禍，其有過失甚明，且與告訴人所受之傷害結果間，有相當因果關係。
是被告犯嫌，堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐，依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日
檢 察 官 陳信郎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書 記 官 高士揚