臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,1275,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1275號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李佩珊


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第2048號），本院判決如下：

主 文

李佩珊犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告李佩珊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，仍不思循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，且所竊物品業已發還被害人，有贓物認領保管單在卷可憑（見速偵卷第55頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物價值，及其自陳之智識程度、職業及家庭生活經濟狀況（見速偵卷第35、45頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊得之麵包3個、泡麵2碗、蛋炒飯2個，固屬其本案犯罪所得，惟已實際合法發還被害人，有上開贓物認領保管單在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官陳佞如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃泰能
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第2048號
被 告 李佩珊 女 48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：（一）李佩珊意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國112年5月12日晚上8時5分許，在臺中市○○區○○路000號之全聯福利中心內，徒手竊取詹怡菁所管領之麵包3個、泡麵2碗、蛋炒飯2個（共價值新臺幣227元），得手後藏匿於所著外套內，未結帳離去，為注意李佩珊異常行逕之詹怡菁攔阻並報警當場查獲。
（二）案經詹怡菁訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告李佩珊之供述。
（二）告訴人詹怡菁之指訴。
（三）臺中市政府警察局太平分局新平派出所職務報告。
（四）臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（五）監視器翻拍照片及現場照片6張。
（六）贓物認領保管單。
三、所犯法條：刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
檢 察 官 陳佞如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書 記 官 魏之馨