臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,2831,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2831號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林威勝


上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第46833號），本院判決如下：

主 文

林威勝犯業務侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林威勝所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。查本案被告於案發翌日即民國000年0月00日下午2時45分許，即自行前往臺中市政府警察局第一分局西區派出所製作警詢筆錄，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向員警坦承本案業務侵占犯行，而早於告訴人林家蓁於000年0月00日下午3時許報案，是被告自首而願接受裁判，有員警職務報告、被告112年7月26日警詢筆錄（見偵卷第33、41至43頁）等在卷可考，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

三、爰審酌被告之前科素行，尚稱良好（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），其竟利用任職於「全家便利超商大雅永和門市」擔任店員之機會，而於112年7月25日侵占收銀機內現金合計新臺幣（下同）13萬9000元，嗣已與告訴人以17萬2396元調解成立，並全數賠償完畢（見偵卷第99至100頁、本院卷第19頁，本院調解程序筆錄、公務電話紀錄），尚能賠償告訴人所受損失等節；

兼衡被告自述高中畢業之教育智識程度，家庭經濟勉持之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告就本案業務侵占犯行，侵占款項合計13萬9000元，固屬被告本案之犯罪所得，然被告已與告訴人調解成立並賠償完畢，業如前述，爰不再宣告沒收，附此敘明。

四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致涉本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後能坦承犯行，且已與告訴人調解成立並賠償完畢，業如前述，顯已取得告訴人之諒解，堪信被告經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第62條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第46833號
被 告 林威勝 男 25歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林威勝擔任址設臺中市○○區○○路00號「全家便利超商大雅永和門市」店員，負責結帳及進貨、補貨等事項，為處理業務之人。
詎為清償欠款，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於民國112年7月25日23時8分許，在上址門市，侵占其業務上所執掌管理之收銀機內金錢共新臺幣（下同）13萬9000元入己。
嗣經店長林家蓁於翌（26）日發現店內應收取之現金短缺，始報警處理並查獲上情。
二、案經林家蓁訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林威勝於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人林家蓁之證述情節相符，復有被告與告訴人之LINE對話紀錄擷圖、現金盤盈(虧)明細表、監視錄影設備翻拍照片等資料在卷可證，足徵被告自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。
被告之犯罪所得為13萬9000元，被告已與告訴人達成和解，被告並已給付11萬2396元予告訴人等情，有臺灣臺中地方法院調解程序筆錄在卷可稽查，未扣案犯罪所得，如未能發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一部不能或不宜沒收，追徵其價額。
另請綜合被告犯後態度，積極主動與告訴人協商和解等情，量處適當之刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
檢 察 官 陳信郎
檢 察 官 許燦鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書 記 官 張韻仙