臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,398,20230609,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第398號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林昂求



（現另案在法務部○○○○○○○○○執行）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1097號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林昂求原為「全航汽車客運股份有限公司」司機，於民國111年3月2日18時24分許，駕駛該公司所有車牌號碼000-0000號營業大客車（下稱A車），沿臺中市○區○○路0段000號前公車站起駛往育才街方向行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適告訴人許芳慈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），行駛在A車右前方車道，正欲往道路右側路邊停車，A車擦撞B車車尾，告訴人因而人車倒地，致告訴人受有右足挫擦傷、右大腿及右小腿外側挫傷瘀血等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於112年6月5日具狀撤回本案告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等件附卷可稽（本院卷第89至91頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
刑事第六庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日