臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,98,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第98號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳世豐


選任辯護人 張恩鴻律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第50506號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳世豐於民國111年10月19日上午9時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺中市西屯區黎明路3段由逢明街往上安路方向行駛，至該路段與青海路之交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人許莉聆騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿黎明路3段由上安路往逢明街方向行駛至該處，為閃避被告陳世豐駕駛之上開車輛，避煞不及而自摔倒地，告訴人許莉聆因此受有右足第五趾近端趾骨骨折位移、右足第一三趾線性骨折、右足第二趾脫臼之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認其駕車有過失致告訴人受傷之行為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告調解成立，告訴人並已具狀撤回本件告訴，有調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日