臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交簡,273,20230612,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第273號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高志文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第41285號），因被告自白犯罪（111年度交易字第2042號），本院認為宜以簡易判決處刑，茲判決如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告甲○○於本院訊問時之自白，臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌；

車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，道路交通安全規則第102條第1項第1款，道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5款第1目分別定有明文。

經查，被告駕駛車輛自應遵循上開交通安全規則，並採取適當措施，而案發當時天候晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等客觀情形，並無不能注意之特別情事，此據道路交通事故調查報告表㈠記載明確（見偵卷第35頁）。

被告行經該交岔路口事故路段，竟闖越紅燈，復疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，致與行駛於南北二路欲駛入該交岔路口之告訴人乙○○所駕駛之自用小客車發生碰撞，其有過失甚明。

又被告上開過失駕車肇事行為，導致告訴人受有右下背疼痛、壓痛及擦傷、左大腿疼痛及壓痛、右膝疼痛、瘀青及壓痛等傷害結果之發生，且為被告所不爭執，其傷害結果顯可歸責於被告，堪認被告過失行為與告訴人所受傷害結果間具有相當因果關係。

核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於車禍事故發生後，留在現場，並向據報前來處理尚不知肇事人為何人之員警坦承肇事等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵卷第31頁），堪認其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應確實遵守交通規則，以維護自身及其他用路人安全，惟竟未能謹慎駕車，而有上揭過失，肇致本件車禍事故，其因過失而致告訴人乙○○受傷之行為，雖非如故意行為之惡性重大，但被告對於本件車禍之發生，確實具有前揭過失，並造成告訴人受有上開傷勢，所為尚非可取；

又考量被告於犯後尚知坦承犯行，然因告訴人表示無意願調解，而未能與告訴人達成調解、彌補其所受損害；

兼衡被告就本案之過失程度、肇事情節、告訴人所受之傷勢，暨其為國中畢業、目前從事風管工作、經濟狀況勉持、需扶養1名未成年子女之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見本院交易卷第116頁）及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃怡華提起公訴。

中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
刑事第五庭 法 官 陳僑舫
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 別股
111年度偵字第41285號
被 告 甲○○ 男 33歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國111年4月22日下午6時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺中市大甲區東西七路2段由西往東方向行駛，行經該路段與南北二路交岔路口時，本應遵守交通號誌之指示，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駕車闖越紅燈直行，適乙○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿南北二路由北往南方向行駛，途經上開路口時，見狀閃避不及，其所駕駛自用小客車右前車頭與甲○○所駕駛自用小客車車頭發生碰撞，致乙○○因遭受撞擊而受有右下背疼痛、壓痛及擦傷、左大腿疼痛及壓痛、右膝疼痛、瘀青及壓痛等傷害。
嗣甲○○於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告甲○○於警詢中之供述 被告坦承於上揭時、地，駕駛上開自用小客車違規闖越紅燈而與告訴人乙○○所駕駛之上開自用小客車發生交通事故之事實。
2 告訴人乙○○於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。
3 臺中市政府警察局大甲分局大甲交通分隊警員職務報告、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)、補充資料表、肇事人自首情形紀錄表各1份、酒精測定紀錄表、談話紀錄表、汽車車籍資料各2份、現場及車損照片共17張、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份 1.證明全部犯罪事實。
2.證明被告違規闖越紅燈為本件交通事故肇事原因之事實。
4 李綜合醫療社團法人大甲李綜合醫院111年6月20日診斷證明書、該醫院同年11月10日李綜甲字第1110384號函文暨該函文所附急診病歷、急診醫囑各1份及傷勢照片2張 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
其於犯罪未發覺前，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，爰請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
檢 察 官 黃怡華
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
書 記 官 洪承鋒
所犯法條：中華民國刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。