臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,原易,45,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度原易字第45號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 翁以撒



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第36399號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度中原簡字第53號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告翁以撒因與配偶黃宇恩發生爭執而心情不佳，竟基於毀損他人之物之犯意，於民國111年5月11日7時44分許，至臺中市○○區○○路00巷00號旁空地，持石頭砸毀告訴人劉文崎停放前開地點之牌照號碼8302-L6號自用小客車之前擋風玻璃、左右後視鏡、左後車窗及鈑金、引擎蓋鈑金，致令前擋風玻璃破裂、左右後視鏡斷裂、左後車窗破裂及膽金凹陷、引擎蓋鈑金刮傷而不堪使用，足生損害於告訴人。

嗣經告訴人發現其車輛遭破壞報警處理，經警調閱監視器而查獲上情。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴毀損案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，而依刑法第357條之規定，須告訴乃論。

茲本件業經調解成立，告訴人已撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林育蘋

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日