臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,原訴,91,20240301,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度原訴字第91號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 潘佳蓉



選任辯護人 高馨航律師（法扶律師）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3617號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

潘佳蓉犯非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財罪，處有期徒刑陸月。

緩刑參年，並應於緩刑期間內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育參場次，及依【附件】所示本院調解筆錄履行對拉娃‧歐吉之損害賠償，緩刑期間付保護管束。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆拾萬伍仟玖佰捌拾玖元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實

一、潘佳蓉與拉娃‧歐吉（原名黃若婷）前為同居伴侶關係，二人於民國000年0月間至000年0月間曾同居在位於臺中市○○區○○○路000號2樓之3之租屋處。

潘佳蓉意圖為自己不法之所有，基於非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財、行使偽造準私文書之接續犯意，為下列犯行：㈠潘佳蓉於109年10月17日上午8時12分許，在上址租屋處內，以手機連接網路至中國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）網路銀行系統，未經拉娃‧歐吉同意或授權，擅自輸入拉娃‧歐吉之網路銀行帳號、密碼，登入其名下帳號000000000000號帳戶（下稱中國信託銀行A帳戶），再輸入虛偽結清定存新臺幣（下同）5萬元之資料指令，利用網路銀行自動化交易結清定存功能，將該筆定存轉至拉娃‧歐吉名下中國信託銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中國信託銀行B帳戶）。

潘佳蓉並接續於同日上午8時14分許，輸入虛偽轉帳支出資料指令，以網路銀行跨行轉帳方式，將中國信託銀行B帳戶內之5萬元轉至拉娃‧歐吉名下彰化商業銀行（下稱彰化銀行）帳號00000000000000號帳戶（下稱彰化銀行帳戶），以此不正方法將不正指令輸入電腦之相關設備，製作財產權變更紀錄，並假冒拉娃‧歐吉名義，偽造上開不實電磁紀錄而行使之，致生損害於拉娃‧歐吉。

㈡潘佳蓉接續於【附表】所載時間，在上址租屋處內，以手機連接網路至彰化銀行網路銀行系統，未經拉娃‧歐吉同意或授權，擅自輸入拉娃‧歐吉之網路銀行帳號、密碼，登入彰化銀行帳戶，再輸入虛偽轉帳支出資料指令，利用網路銀行跨行轉帳方式，將彰化銀行帳戶內如【附表】所示款項轉至潘佳蓉個人名下如【附表】所示之帳戶，或轉至潘佳蓉實際使用之拉娃‧歐吉名下台新商業銀行帳號00000000000000號帳戶，以此不正方法將不正指令輸入電腦之相關設備，製作財產權變更紀錄而取得拉娃‧歐吉之財物，並假冒拉娃‧歐吉名義，偽造上開不實電磁紀錄而行使之，致生損害於拉娃‧歐吉。

二、案經拉娃‧歐吉訴由臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告潘佳蓉於本院審理時坦承不諱（見本院卷第56頁、第155頁），核與證人即告訴人拉娃‧歐吉於警詢及偵查中之證述相符（見偵卷第15—24頁、第269—272頁），並有員警職務報告（見偵卷第13頁）、告訴人提出之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（見偵卷第25—33頁）、彰化商業銀行股份有限公司作業處112年8月4日彰作管字第1120063821號函暨檢附告訴人帳號00000000000000號帳戶開戶基本資料及交易明細（見偵卷第319—335頁）、告訴人提出之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（見偵卷第35頁）、中國信託商業銀行股份有限公司112年6月27日中信銀字第112224839231177號函暨檢附台幣定期存款交易明細（見偵卷第251—253頁）、中國信託商業銀行股份有限公司112年7月20日中信銀字第112224839264321號函暨檢附告訴人帳號000000000000號帳戶交易明細（見偵卷第309—313頁）、告訴人與被告通訊軟體對話紀錄截圖（見偵卷第37—64頁）、台新國際商業銀行股份有限公司112年3月8日台新總作文字第1120007387號函暨檢附告訴人帳號00000000000000號帳戶、被告帳號00000000000000號帳戶開戶基本資料及帳號00000000000000號帳戶並非該行之有效帳號（見偵卷第127—131頁）、玉山銀行集中管理部112年3月10日玉山個(集)字第1120027317號函暨檢附被告帳號0000000000000號帳戶開戶基本資料（見偵卷第135—137頁）、中國信託銀行股份有限公司112年3月8日中信銀字第112224839071271號函暨檢附被告帳號000000000000號帳戶開戶基本資料（見偵卷第163—165頁）、被告中國信託銀行帳號000000000000號帳戶及玉山銀行帳號0000000000000號帳戶交易明細（見偵卷第277—305頁）在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。

準此，本案事證明確，被告之犯行堪予認定，應依法論科。

二、論罪科刑及沒收：

（一）論罪： 1、按刑法第339條之3將「以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄」之偽造、變造準私文書行為，納入構成要件要素，故未經本人授權或同意、逾越授權範圍，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，而製作財產權之得喪變更紀錄，自屬本條處罰之範圍（最高法院111年度台上字第3632號判決意旨參照）。

2、查被告未經告訴人同意或授權，以手機登入告訴人銀行帳戶之網路銀行，進行如犯罪事實欄所載結清定存、轉帳之行為，依上述說明，乃以不正方法將不正指令輸入電腦之相關設備，製作財產權變更紀錄而取得他人財物之行為。

3、核被告所為，係犯：⑴刑法第339條之3第1項之非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財罪、⑵刑法第第220條第2項、第210條之偽造準私文書罪、⑶刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪。

（二）罪數： 1、被告偽造準私文書之低度行為，為其行使之高度行為所吸收，不另論罪。

2、被告多次非法使用電腦相關設備製作不實財產權變更紀錄取財及行使偽造準私文書之行為，均係基於單一犯罪目的，於密切之時間、地點所為，並侵害同一財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，故應論以接續犯一罪。

3、被告以一行為同時觸犯非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財罪及行使偽造準私文書罪，應依刑法第55條前段規定，從一重之非法使用電腦製作不實財產權變更紀錄取財罪處斷。

（三）量刑：審酌被告利用告訴人之信任，未經告訴人同意或授權，操作如犯罪事實欄所載結清定存及轉帳之行為，致生損害於告訴人，所為殊值非難；

兼衡被告如【附表】所示轉帳之款項金額合計56萬5987元，犯罪情節非輕；

惟念及被告終能坦承犯行，尚知悔悟；

且被告已先賠償告訴人15萬9998元，有被告國泰世華銀行、中國信託及郵局帳戶交易明細在卷可參（見本院卷第73—145頁）；

又被告於本院審理期間另與告訴人以45萬元調解成立，有本院調解程序筆錄附卷可佐（見本院卷第165—166頁，依該調解程序筆錄之分期付款約定可知，被告與告訴人調解成立之45萬元並不包含被告先前已履行之15萬9998元）；

另依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所示，被告無前案紀錄，素行尚可；

暨被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見本院卷第156頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。

（四）緩刑宣告： 1、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，符合刑法第74條第1項第1款宣告緩刑之要件。

查被告所犯非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財、行使偽造準私文書犯行，固值非難，惟審酌被告並無前案紀錄、犯後坦承犯行並履行部分賠償，復於本院審理期間與告訴人調解成立，並念及告訴人向本院陳稱願意給予被告緩刑之機會（見本院卷第157頁），堪認被告歷經本次偵、審程序後，當已知所警惕，應無再犯之虞，本院認上開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑3年，使被告有自新之機會。

2、又為促使被告於緩刑期間內能深知戒惕，並導正其行為及法治觀念，避免再犯，爰依刑法第74條第2項第8款規定，一併諭知被告應接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育課程3場次，再參酌被告與告訴人調解成立之內容有分期付款之約定，依同條項第3款規定，一併諭知被告應依【附件】所示本院調解筆錄履行對告訴人之損害賠償，併依同法第93條第1項第2款規定，一併諭知被告於緩刑期間付保護管束，期使被告明確瞭解本次犯行之嚴重性、建立正確之法治觀念，並確實填補其犯罪行為所生之損害。

（五）沒收： 1、按刑法第38條之1第5項明定：犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。

申言之，犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或追徵之必要；

倘若行為人雖與被害人達成民事賠償和解，惟實際上並未將民事賠償和解金額給付被害人，或犯罪所得高於民事賠償和解金額者，法院對於未給付之和解金額或犯罪所得扣除和解金額之差額部分等未實際賠償之犯罪所得，自仍應諭知沒收或追徵（最高法院110年度台上字第1673號判決意旨可資參照）。

2、被告不法取得共56萬5987元之款項，為其本案犯行之犯罪所得。

查被告已實際賠償告訴人之金額為15萬9998元，被告雖於本院審理期間另以45萬元與告訴人調解成立，然該45萬元迄今尚未給付。

準此，本案犯罪所得56萬5987元扣除已返還告訴人之15萬9998元，尚有40萬5989元未實際合法發還告訴人【計算式：56萬5987元－15萬9998元＝40萬5989元】，依上述說明，縱使被告有與告訴人另以45萬元調解成立，該40萬5989元仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，及於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告日後若有依【附件】所示調解程序筆錄對告訴人履行賠償，該履行之金額應再由檢察官於執行沒收時予以扣除，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官黃雅鈴提起公訴，檢察官周至恒到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第五庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日

【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第339之3條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者，處7年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

【附表】
編號 時 間 轉帳金額 (新臺幣) 轉入帳戶 1 109年5月10日 09時17分許 1萬0015元 000-000000000000(中國信託) 2 109年5月15日 15時59分許 1萬0013元 000-000000000000(中國信託) 3 109年6月1日 00時09分許 1513元 000-0000000000000(玉山銀行) 4 109年6月6日 18時27分許 3013元 000-0000000000000(玉山銀行) 5 109年7月11日 19時30分許 2028元 000-0000000000000(玉山銀行) 6-1 109年7月21日 09時14分許 2萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 6-2 109年7月21日 10時29分許 1萬0013元 7 109年7月23日 09時39分許 2萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 8-1 109年8月4日 01時01分許 4013元 000-0000000000000(玉山銀行) 8-2 109年8月4日 02時28分許 1萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 9 109年8月6日 01時30分許 1萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 10 109年8月9日 01時17分許 6230元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 11 109年8月10日 00時30分許 2萬2156元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 12 109年8月21日 01時55分許 2萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 13 109年8月22日 19時34分許 1萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 14 109年8月23日 23時48分許 1萬2013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 15 109年8月26日 21時00分許 1萬2027元 000-0000000000000(玉山銀行) 《起訴書誤載為000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用)》 16 109年8月28日 03時15分許 1萬2013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 17-1 109年8月29日 01時07分許 5013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 17-2 109年8月29日 02時21分許 1萬4013元 17-3 109年8月29日 14時06分許 1萬0013元 17-4 108年8月29日 21時16分許 1萬0013元 18-1 109年8月30日 17時03分許 6027元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 18-2 109年8月30日 21時40分許 1萬0013元 19 109年9月1日 10時13分許 2萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 20 109年9月5日 09時29分許 4013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 21 109年9月6日 20時56分許 1萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 22-1 109年9月9日 01時22分許 6013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 22-2 109年9月9日 02時47分許 1萬0013元 23 109年9月16日 09時59分許 1萬0013元 000-0000000000000(玉山銀行) 24-1 109年9月20日 09時30分許 3013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 24-2 109年9月20日 10時03分許 1萬0013元 25 109年9月21日 08時11分許 5013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 26 109年9月24日 01時09分許 1萬0028元 000-0000000000000(玉山銀行) 27 109年9月25日 01時20分許 2357元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 28-1 109年9月26日 03時08分許 5013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 28-2 109年9月26日 23時26分許 5013元 29 109年9月29日 03時06分許 5013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 30 109年9月30日 07時19分許 1萬0013元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 31 109年10月1日 02時03分許 3015元 000-00000000000000(台新銀行) 32 109年10月5日 23時24分許 7015元 000-000000000000(中國信託) 33 109年10月8日 01時22分許 1萬0015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 34 109年10月11日22時00分許 1萬0015元 000-000000000000(中國信託) 35 109年10月12日 00時05分許 5030元 000-000000000000(中國信託) 36 109年10月13日 01時04分許 5030元 000-000000000000(中國信託) 37 109年10月14日 09時29分許 3765元 000-000000000000(中國信託) 38 109年10月15日 01時20分許 3995元 000-0000000000000(玉山銀行) 39-1 109年10月16日 00時46分許 6015元 000-0000000000000(玉山銀行) 39-2 109年10月16日 02時22分許 6015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 40-1 109年10月17日 01時46分許 1萬0015元 000-0000000000000(玉山銀行) 40-2 109年10月17日 09時02分許 1萬5015元 41 109年10月21日 07時19分許 2015元 000-0000000000000(玉山銀行) 42 109年10月22日 01時13分許 1萬0015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 43 109年10月23日 02時25分許 3030元 000-0000000000000(玉山銀行) 44 109年10月24日 09時07分許 4015元 000-0000000000000(玉山銀行) 45-1 109年10月25日 00時43分許 5030元 000-0000000000000(玉山銀行) 45-2 109年10月25日 03時16分許 4030元 45-3 109年10月25日 04時11分許 4030元 45-4 109年10月25日 13時33分許 5015元 45-5 109年10月25日 13時45分許 4915元 46 109年10月27日 02時32分許 2030元 000-000000000000(中國信託) 47 109年10月30日 07時45分許 2015元 000-0000000000000(玉山銀行) 48 109年10月31日 01時53分許 1010元 000-000000000000(中國信託) 49-1 109年11月10日 03時36分許 2015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 49-2 109年11月10日 08時11分許 2015元 000-000000000000(中國信託) 49-3 109年11月10日 09時53分許 4030元 50 109年11月12日 23時57分許 2015元 000-000000000000(中國信託) 51-1 109年11月13日 00時07分許 400元 000-000000000000(中國信託) 51-2 109年11月13日 01時01分許 3015元 52 109年12月25日 09時09分許 1萬0015元 000-0000000000000(玉山銀行) 53-1 109年12月31日 01時45分許 1萬0015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 53-2 109年12月31日 08時30分許 5015元 000-0000000000000(玉山銀行) 54 110年1月3日 22時50分許 5015元 000-00000000000000(台新銀行；
戶名：黃若婷)(被告使用) 55 110年1月6日 03時12分許 3015元 000-0000000000000(玉山銀行) 56 110年1月7日 07時02分許 3015元 000-0000000000000(玉山銀行) 57 110年1月8日 02時08分許 3015元 000-0000000000000(玉山銀行) 58 110年1月13日 02時57分許 3015元 000-00000000000000(台新銀行) 59 110年1月14日 00時36分許 3027元 000-0000000000000(玉山銀行) 60 110年1月20日 01時00分許 3249元 000-0000000000000(玉山銀行) 61 110年1月22日 02時42分許 3225元 000-0000000000000(玉山銀行) 62 110年1月24日 20時33分許 3015元 000-0000000000000(玉山銀行)
【附件】
一、被告願給付告訴人拉娃‧歐吉新臺幣（下同）45萬元。
二、給付方法： ㈠於113年3月31日前給付20萬元。
㈡餘款25萬元，自113年4月起，於每月20日前給付1萬元，至全部清償完畢止。
㈢如有一期未履行視為全部到期。