臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,單禁沒,414,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第414號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林芸瑭


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第287號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方檢察署111年度毒偵字第3529號、第4059號、第4207號、112年度毒偵字第88號被告林芸瑭涉嫌違反毒品危害防制條例案件（經不起訴處分確定），查扣之第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘淨重：0.7117公克，111年度安保字第1302號）、第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘淨重：0.2219公克，111年度安保字第1303號）、第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘淨重：0.4726公克，111年度安保字第1461號）、第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘淨重：0.5266公克，112年度安保字第53號），因屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有衛生福利部草屯療養院111年9月19日草療鑑字第1110900147號鑑驗書、同院111年11月2日草療鑑字第1111000474號鑑驗書、同院111年11月16日草療鑑字第1111100135號鑑驗書、同院112年1月5日草療鑑字第1111200294號鑑驗書各1份在卷足證，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3529號、111年度毒偵字第4059號、111年度毒偵字第4207號、112年度毒偵字第88號為不起訴處分確定，此經本院核閱全案卷證屬實，並有上揭不起訴處分書1 份附卷可考，而扣案如附表編號1至4所示之晶體各1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，檢出如附表編號1至4「備註」欄所示之第二級毒品甲基安非他命，有該院111年9月19日草療鑑字第1110900147號、111年11月2日草療鑑字第1111000474號、111年11月16日草療鑑字第1111100135號、112年1月5日草療鑑字第1111200294號鑑驗書各1 份附卷可稽（見核交3433號卷第9頁，核交3625號卷第7頁，核交3663號卷第9頁，核交6號卷第9頁），則該包裝袋與其內殘留之第二級毒品甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，即應視同毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，為違禁物無訛，應一併沒收銷燬，聲請人聲請就如附表所示之物均宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第七庭 法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王嘉仁
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 晶體 1包 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命（檢驗前淨重0.7190公克，驗餘淨重0.7117公克） 2 晶體 1包 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命（檢驗前淨重0.2266公克，驗餘淨重0.2219公克） 3 晶體 1包 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命（檢驗前淨重0.4776公克，驗餘淨重0.4726公克） 4 晶體 1包 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命（檢驗前淨重0.5352公克，驗餘淨重0.5266公克）