臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,易,698,20230626,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第698號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 范守毅


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提公訴（111年度毒偵字第4016號、112年度撤緩毒偵字第39號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件之起訴書所載。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。

經查，本件被告范守毅業於民國112年5月13日死亡，此有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
刑事第二庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度毒偵字第4016號
112年度撤緩毒偵字第39號
被 告 范守毅 男 35歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范守毅前因犯5次施用毒品案件，經法院分別判決有期徒刑2月、2月、2月、2月、3月確定，嗣法院合併定應執行有期徒刑7月確定，於民國109年7月10日易科罰金執行完畢。
復因施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於110年8月20日執行完畢釋放，由本署檢察官以110年度毒偵緝字第259號為不起訴處分確定。
詎猶不知悔改，於觀察、勒戒之執行完畢後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於：
㈠111年5月2日15時許，在其前位於雲林縣北港鎮某處之租屋處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於111年5月5日19時許，范守毅駕車途經臺中市豐原區永康路與永康路213巷交岔路口時，因車速過快為警攔檢，發現其為毒品調驗人口，且前已未依規定時日接受採尿檢驗，經警持本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書，於111年5月5日20時45分許採集其尿液檢驗送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。
㈡111年9月20日0時6分許為警採尿之時往前回溯96小時內之某日時（不含公權力拘束期間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因范守毅為毒品調驗人口卻未依規定時日接受採尿檢驗，為警持本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書，於111年9月20日0時6分許採集其尿液檢驗送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經臺中市警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實一、㈠部分，業據被告范守毅迭於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、被告簽立之採集尿液（送驗）採證同意書、臺中市政府警察局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、上揭犯罪事實一、㈡部分，被告經本署傳喚並未到庭，惟被告於警詢時供承有施用第二級毒品甲基安非他命之習慣，而被告為警採集尿液經送檢驗，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、被告簽立之採集尿液（送驗）採證同意書、臺中市政府警察局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表等在卷可考，是此部分之事實亦堪認定。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告先後所為2次施用第二級毒品罪嫌，其犯意各別，請予分論並罰。
又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。
又被告前案與本案所犯之施用第二級毒品罪，犯罪類型、施用毒品種類、罪質、手段及法益侵害結果均相同，詎猶未認知毒品之違法性及危害性，於前案執行完畢後再為本案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑罰之感應力不足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
檢 察 官 蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
書 記 官 劉爰辰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。