臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,1074,20230605,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1074號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李侑忠


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第950號），本院裁定如下：

主 文

李侑忠犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李侑忠因犯數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦規定甚明。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並皆得易科罰金，且分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，且衡酌如附表編號所示之各罪分屬竊盜、妨害自由之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及侵害法益不同，責任非難重複之程度較低，暨權衡受刑人犯數罪所反應之人格特性，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

又本件經本院函請受刑人就定應執行刑表示意見，然受刑人迄今未具狀表示意見，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林靖淳
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日