臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,3351,20240129,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3351號
聲明異議人
即 受刑人 王照宗





上列聲明異議人即受刑人因竊盜案件，對於臺灣臺中地方檢察署檢察官執行之指揮（109年度執字第9732號之1、第6863號之1、第9927號），認為不當而聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：請求法院准予聲明異議人即受刑人王照宗(下稱受刑人)於無繼續戒治之必要出所時，就臺灣臺中地方檢察署112年度執更法字第43號甲種執行指揮書(下稱本案指揮書)所執行之刑期拘役20日，辦理分期付款或一次繳清，故聲明異議請為適法裁量等語。

二、聲明意旨雖未明示欲就本案指揮書所執行之拘役20日聲請易科罰金，惟觀其內容提及「辦理分期付款或一次繳清」等語，究其真意，應係欲以上開拘役20日之刑聲請易科罰金，先予敘明。

三、按刑事訴訟法第484條規定：「受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。」

係為保障受刑罰或保安處分執行之人之利益而設之救濟程序，受刑人（受處分人）或其他有異議權人對於檢察官執行之指揮聲明異議之時機，應以檢察官指揮執行之刑罰或保安處分正在執行中為前提，若已執行完畢，即無以聲明異議程序予以救濟之實益可言（最高法院111年度台抗字第554號裁定意旨參照）。

四、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度中簡字第1651號判決判處拘役30日確定，另因過失傷害案件，經本院以111年度交簡字第433號判決判處拘役30日確定，2案經本院以111年度聲字第3281號裁定定應執行拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。

執行傳票經合法送達受刑人，受刑人無正當理由未到案執行，又經拘提無著，嗣受刑人因他案令入法務部○○○○○○○○臺中分所執刑觀察、勒戒，上開觀察、勒戒於112年11月16日執行完畢後，自112年11月16日接續執行本案拘役20日，已於112年12月5日執行完畢等情，業經本院依職權調閱上開執刑案卷全卷核實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

從而，受刑人上開案件已於112年12月5日執行完畢，揆諸前開說明，縱該案屬得易科罰金之刑，亦因已執行完畢而喪失以聲明異議予以救濟之實益，是本件聲明異議為無理由，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第二庭 法 官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 孫超凡
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日