臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,2337,20240430,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第2337號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林庭萱




選任辯護人 陳昭勳律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第54906號、112年度偵字第59261號），本院裁定如下：

主 文

林庭萱自民國一一三年五月二十六日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告林庭萱因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪、同條例第13條第2項意圖供栽種之用而運輸大麻種子罪、懲治走私條例第2條私運管制物品進口罪等罪，犯罪嫌疑重大，且被告前有通緝紀錄，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，於民國112年12月26日執行羈押，嗣於113年3月15日起對被告第一次延長羈押2月在案。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問，被告業已坦承全部犯行，並有卷內之各項證據可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪、同條例第13條第2項意圖供栽種之用而運輸大麻種子罪、懲治走私條例第2條私運管制物品進口罪等罪，犯罪嫌疑重大，參以被告所涉上開罪嫌，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，可預期將來面對之刑期非短，足信被告於重責加身之情形下，有為規避後續審判程序進行及刑罰執行而逃亡之高度動機及可能，有相當理由認為被告有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之羈押原因。

又本案雖經言詞辯論終結，並定於113年6月4日宣判，惟本案經宣判後尚非立即確定，仍有保全審判進行或刑之執行之必要；

復綜合衡量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之限制，依比例原則權衡後，認以命具保、限制住居等侵害較小之手段，均仍不足以確保日後審判、執行程序之遂行。

綜上所論，本案被告羈押之原因及必要性仍繼續存在，是為確保將來訴訟、執行程序得以順利進行，應認現階段維持羈押之處分尚屬適當且必要，爰裁定被告自113年5月26日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 丁智慧
法 官 林德鑫
法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 楊子儀
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日