臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,2518,20240122,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2518號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖啟瑞




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第41092號），本院判決如下：

主 文

廖啟瑞犯公然侮辱罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載外，另補充理由部分如下所述：㈠按刑法分則中公然二字之意義。

祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足（參照院字第2033號解釋）。

又按所謂侮辱，係以使人難堪為目的，以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度。

亦即對他人為非指明具體事實之抽象謾罵或輕蔑表示之舉動，而足以使人在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者，亦即侮辱行為本身須具有侵害他人感情名譽之一般危險，始足當之。

經查，被告廖啟瑞於前揭時、地以「幹你娘，你是在大聲三小」等語辱罵告訴人蕭淳罄，使不特定多數人得以共見共聞，衡情已足使告訴人感到難堪、不快，並足以減損告訴人人格，是被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。

㈡爰審酌被告僅因日常生活細故，不思以理性方式溝通解決，竟公然對他人以言詞侮辱，貶損其社會評價，行為自有非當，犯後猶未坦承犯行，迄今未與告訴人蕭淳罄達成和解，且曾有違反槍砲彈藥刀械管制條例、重利、業務侵占等前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表各1份存卷可考，平日素行不佳，暨其學經歷及家庭生活情況（詳見偵卷第37頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官洪國朝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第41092號
被 告 廖啟瑞 男 54歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0○
0號
居臺中市○○區○○○街0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖啟瑞於民國112年6月25日21時20分許，在臺中市太平區宜欣二路與溪州路交岔路口，因行車糾紛與蕭淳罄發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在前開不特定多數人或特定多數人得以共見共聞之道路旁，以「幹你娘，你是在大聲三小」等語辱罵蕭淳罄，足以貶損蕭淳罄之名譽、人格及社會評價。
二、案經蕭淳罄訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告廖啟瑞於本署偵查中固坦承有說「幹你娘，你是在大聲三小」等情，惟矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊不是要罵告訴人蕭淳罄云云。
惟查，上開犯罪事實，業據告訴人蕭淳罄於警詢時及偵查中指訴綦詳，復有員警之職務報告及現場照片附卷可佐，被告於偵查中亦自承：事發當天伊汽車沒電停在路旁，告訴人蕭淳罄連續來糾正伊2次，他第2次來糾正時，對伊大小聲，他騎到對面時，又講話很大聲不知道在罵伊什麼，伊很生氣就對他說「幹你娘，你是在大聲三小」等語，是被告甫與告訴人口角後，即在該處口出髒話，顯然是在辱罵告訴人無訛。
是被告前開所辯，純屬卸責脫罪，不足採信。本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
檢 察 官 洪國朝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書 記 官 劉炳東