臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,2629,20240108,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2629號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃冠仁


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25689號），本院判決如下：

主 文

黃冠仁持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命壹罐（純質淨重為伍點貳捌捌零公克，含包裝罐壹只）沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行「太祥一路」應更正為「太祥一街」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

爰審酌被告明知毒品具有成癮性，不僅戕害身心健康，並且危害社會治安，竟持有第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品氾濫之風，行為應予非難，並考量被告持有毒品之數量，及其犯後坦承犯行，大學肄業，家庭經濟狀況小康（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。

三、扣案之第三級毒品愷他命壹罐，經送驗結果，檢出第三級毒品愷他命成分，有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書附卷可證（見核交卷第23-1頁），屬違禁物，應依刑法第38條第1項宣告沒收。

另包裝毒品之包裝罐1只，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，應一併沒收。

至扣案之K盤1個，卷內並無證據證明與被告上開犯行有關，自無從宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 許曉怡
上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 棠股
112年度偵字第25689號
被 告 黃冠仁 男 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、黃冠仁明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品愷他命純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年4月23日某時，在臺中市○區○○街000號「故鄉KTV」旱溪店外面 ·以新臺幣1萬6000元之代價，向真實姓名、年籍均不詳之成年男子，購入而取得第三級毒品愷他命1罐而持有之。
嗣為警於112年5月5日8時30分許，持法院搜索票至黃冠仁位於臺中市○○區○○○路00號住處執行搜索，扣得含有第三級毒品愷他命1罐（純度68.7%、總純質淨重5.2880公克）及K盤1個等物，而查獲上情。
二、案經國防部憲兵指揮部臺中憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃冠仁於警詢及偵查中坦承不諱，並有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書3份、職務報告、臺灣臺中地方法院搜索票、臺中憲兵隊搜索、扣押筆錄、扣押物品(清冊)目錄表、自願受搜索同意書及照片等附卷可佐，復有第三級毒品愷他命1罐（純度68.7%、總純質淨重5.2880公克）及K盤1個等物扣案可證，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
至扣案之上開第三級毒品愷他命1罐及K盤1個等物，請依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書 記 官 劉炳東