臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中金簡,98,20230606,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中金簡字第98號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳尚斌




上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第14532號），本院判決如下:

主 文

陳尚斌幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除聲請簡易判決處刑書①一、第14行關於「VMISL」，應更正為「www.vsglobals.com」、②一、第16、17行關於「匯款95萬元至本案帳戶」，應補充為「匯款95萬元至本案帳戶（匯入帳戶時間為同日16時14分）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、查被告曾因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以108年度簡字第2710號判處有期徒刑3月確定，於民國110年4月27日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並審酌被告於前案犯罪經執行完畢後，理應產生警惕作用，不再觸犯有期徒刑以上之罪，詎竟為本案犯行，堪認被告對於刑罰之反應力稍嫌薄弱，並無因累犯加重本刑致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，仍應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並先加後減之。

三、爰審酌被告販賣交付本案帳戶資料，幫助他人犯詐欺取財罪，並幫助他人掩飾詐欺所得而洗錢，致使真正犯罪者得以隱匿身分難以追查，助長詐欺犯罪猖獗，破壞社會治安及金融秩序，更將造成警察機關查緝犯罪之困難，且致告訴人廖淑瑛財產權受侵害，復未為任何賠償，所為應予非難，並考量其於偵查中坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、查本案被告獲有新臺幣5萬元之犯罪所得，既未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，洗錢防制法第14條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第55條前段、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 丁智慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。