臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,1038,20240403,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1038號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉玫芳


張育綸


上 一 人
選任辯護人 張順豪律師
蔡梓詮律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第52867號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張育綸於民國111年5月26日10時37分許前某時，駕駛牌照號碼BQP-5181號自用小客車沿臺中市沙鹿區北勢東路由北往南方向行駛，途經北勢東路301號前之慢車道，本應注意不得併排停車，而依當時並無不能注意之情況，竟貿然將上開車輛併排停放在北勢東路301號前，且左側車身佔用快車道妨害車輛通行與視距。

被告劉玫芳於111年5月26日10時37分許，駕駛牌照號碼BHC-9297號自用小客車，同向行駛在被告張育綸所駕駛之車輛後方，倒車後起步欲往左偏向行駛時，本應注意左側有無來車，且應禮讓左側車輛優先通行，而依當時並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，貿然往左偏駛。

適告訴人梁禮鄯於同日10時37分許，騎乘牌照號碼535-KNV號普通重型機車同向行駛至該處，見狀閃避不及發生碰撞，致告訴人受有右側骨幹開放性骨折、腦震盪合併逆行性失憶、未明示側性膝部擦傷、未明示側性大腿表淺性損傷、左側手部擦傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告劉玫芳、張育綸均因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告張育綸調解成立，與被告劉玫芳達成和解，告訴人並於112年10月25日、113年3月28日具狀分別撤回對被告張育綸、劉玫芳之告訴，此有本院調解程序筆錄、刑事陳報狀及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第91至95、209至211頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹益昌提起公訴，檢察官趙維琦到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第十庭 審判長法 官 施慶鴻
法 官 彭國能
法 官 羅羽媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 劉欣怡
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日