臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,2037,20240108,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2037號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾仁豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27387號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾仁豪於民國111年11月22日上午11時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺中市北區三民路3段由北屯路往五權路方向行駛，行經三民路3段與崇德路1段交岔路口時，理應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示車道行駛，並應注意車前狀況及兩車並行之間隔，且依當時天候晴、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，適有告訴人金怡秀騎乘沿三民路3段由北屯路往錦新街方向直行之車牌號碼000-0000號普通重型機車自其右側通過而發生擦撞，致告訴人受有左側上下肢擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業經和解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有聲請撤回告訴狀及車禍和解書附卷可稽（見本院卷第21、23頁），揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 李昇蓉
法 官 陳怡瑾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日