臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,2079,20240122,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2079號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴欣宜



被 告 黃晟閔


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42459號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃晟閔於民國112年4月23日晚上，駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車搭載告訴人陳宥彤，沿臺中市南屯區東興路3段由北往南方向行駛，而於同日18時20分許，行駛至東興路2段與向上南路1段交岔口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，本應遵守燈光號誌，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，在東興路2段、向上南路1段上之號誌燈均顯示紅燈時，予以闖越，適有被告兼告訴人賴欣宜駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載被害人沈○芸（105年次；

以下提及上開4人之名時，均省略被告兼告訴人、告訴人、被害人之銜稱；

沈○芸由其母賴欣宜獨立告訴），沿向上南路1段由西往東方向行駛至該路口，賴欣宜本亦應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，竟亦闖越紅燈，2車閃避不及發生碰撞，黃晟閔因而受有頭部挫傷、左側手肘開放性傷口及左側大腿挫傷等傷害，陳宥彤受有頭部挫傷扭傷之傷害，賴欣宜受有頭部挫傷扭傷之傷害，沈○芸受有頭部挫傷之傷害。

因認黃晟閔、賴欣宜均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、查本件黃晟閔、陳宥彤告訴賴欣宜，賴欣宜告訴兼獨立告訴黃晟閔過失傷害案件，公訴意旨認黃晟閔、賴欣宜均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；

茲據黃晟閔、陳宥彤、賴欣宜均具狀撤回告訴或兼獨立告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依前揭條文規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日