臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,2085,20240115,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2085號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王承凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第52310號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王承凱於民國112年2月12日20時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市沙鹿區福成路48巷，由南往北方向行駛，行經福成路48巷與福至路之無號誌交岔路口左轉時，其應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，並應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適告訴人許嘉顯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿沙鹿區福至路，由西往東方向行駛，正通過該交岔路口，見狀反應不及，與被告所駕駛之自用小客車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右脛骨開放性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可佐。

揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃毅皓
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日