臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,2098,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2098號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃恒香


選任辯護人 王國泰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24369號），由本院審理中（112年度交易字第1068號），經改以簡易判決處刑後，認不宜逕以簡易判決處刑（112年度交簡字第768號），再改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告黃恒香於民國111年12月18日12時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客貨車，沿臺中市北屯區北屯路中間車道由太原路往進化北路方向行駛，途經臺中市○○區○○路000○0號，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，不得跨越兩條車道行駛，而依當時天候晴，路面乾燥、無坑洞、施工及障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越上開路段之中間車道及外側車道行駛，並持續向外側車道偏駛，適告訴人黃秀妙騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿同路段同方向外側車道騎乘至上開路段，見狀閃避不及而發生碰撞，告訴人當場人車倒地後，並因而受有右側前臂橈骨骨折及左側性肱骨近端骨折等傷害，認為被告上揭所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告上開罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1 份（見本院簡字卷第5頁）在卷可參，是本案依法應為不受理判決。

依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林依成提起公訴，檢察官王富哲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 唐中興
法 官 陳培維
法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日