臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,單禁沒,382,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第382號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林浩緯



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3094號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1299號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹玖捌玖公克，含包裝袋壹只)，沒收銷燬之。

扣案刮勺壹個，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林浩緯前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以110年度毒偵字第3094號為緩起訴處分，於民國110年11月4日確定，112年3月3日緩起訴期滿未經撤銷。

本案扣案第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，另扣案刮勺1個，為被告所有供施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑事訴訟法第259條之1，單獨聲請宣告沒收。

二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段分別定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，為刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1所明定。

三、經查：被告前因施用毒品案件，由臺中地檢署檢察官以110年度毒偵字第3094號為緩起訴處分，經依職權送請再議，臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於110年11月4日以110年度上職議字第4767號處分書駁回再議確定，嗣於112年3月3日緩起訴期滿未經撤銷等情，經本院核閱卷附上開揭緩起訴處分書、駁回再議處分書、緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表確認無訛。

而警方於110年8月24日上午5時50分許持法院核發之搜索票至被告居所搜索，扣得晶體1包與刮勺1個，晶體1包經檢驗結果，含甲基安非他命成分（驗餘淨重總計0.1989公克，含包裝袋1只），有衛生福利部草屯療養院110年9月1日鑑驗書1份在卷可稽，扣案甲基安非他命1包為第二級毒品，屬違禁物，又包裝上開毒品之包裝袋1只，因無法與毒品完全析離，應視為毒品之一部，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另扣案刮勺1個，為被告所有供其犯施用甲基安非他命所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

從而，聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 李政鋼
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日