臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,單禁沒,498,20230628,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第498號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何俊宏




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第3817號、112年度毒偵字第183號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第296號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收。又查獲毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

㈠彰化縣警察局少年警察隊員警於民國111年10月5日上午9時25分許，在被告甲○○位於臺中市○區○○○路0段00○00號住處，查獲其非施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.7325公克)及殘留甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1組(111年度毒偵字第3817號)。

㈡臺中市政府警察局第二分局員警於111年10月2日下午2時許，在被告之上址住處，查獲其非法施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得殘留甲基安非成分之玻璃球吸食器1組，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查知上情(112年度毒偵字第183號)。

而被告前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官（下稱臺中地檢署）依本院112年度聲字第11號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年5月5日執行完畢釋放，並由臺中地檢署檢察官為不起訴處分確定。

前開聲請意旨㈠扣案之甲基安非他命1包(驗餘淨重0.7325公克)、殘留甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1組及聲請意旨㈡扣案之殘留甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1組均係違禁物品，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：扣案之晶體1包及玻璃球吸食器2組，經送驗後，前者係第二級毒品甲基安非他命，後者則均有第二級毒品甲基安非他命殘留等情，有衛生福利部草屯療養院111年10月26日草療鑑字第1111000326號鑑驗書、111年10月21日草療鑑字第1111000373號鑑驗書附卷可稽（見111年度核交字第3531號卷第11頁、112年度毒偵字第183號卷第81頁），均確屬違禁物無訛；

又上開毒品與其包裝袋、玻璃球吸食器等物，在物理上均難以析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日

附表：
編號 物 品 名 稱 及 數 量 一 第二級毒品甲基安非他命1包（驗後淨重0.7325公克）及其包裝袋 二 殘留第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器2組