臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,單禁沒,976,20240129,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第976號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林鴻達


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度緩字第2509號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第3589號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零肆陸公克）、含有第一級毒品海洛因成分之注射針筒壹支均沒收銷毀；

扣案之吸管壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林鴻達因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以111年度毒偵字第818號為緩起訴處分，於民國111年8月8日確定，112年12月7日緩起訴期滿未經撤銷；

該案扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0460公克）及殘留第一級毒品成分無法離析之注射針筒1支，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之違禁物品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收銷燬之。

另該案扣案之吸管1支，係供犯罪所用，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明文。

而供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段復規定甚明。

三、經查：㈠被告所犯施用第一級毒品犯行，業經臺中地檢署檢察官以111年度毒偵字第818號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，此有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官111年度上職議字第3316號處分書及臺中地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書各1份附卷可憑。

㈡本件扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.046公克）、注射針筒1支，經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分，此有衛生福利部草屯療養院110年11月9日草療鑑字第1101100056號鑑驗書在卷可稽，足認屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品無訛，且前揭注射針筒1支及用以直接包裝毒品之包裝袋，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

至鑑驗耗損之毒品因已滅失，則無庸宣告沒收銷燬。

㈢另扣案之吸管1支，為被告所有且供其施用毒品所用之物，業經被告於警詢及偵訊時供述明確，自得依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣綜上所述，聲請人本件聲請經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 林新為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日