臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,簡,1946,20240115,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1946號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王榮燦


上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13655號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度沙簡字第268號），改依通常程序審理後為公訴不受理判決（112年度易字第1328號），檢察官不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院撤銷原判決，發回本院更行審理（112年度上易字第678號），因被告於審理中自白犯罪（112年度易更一字第7號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

王榮燦犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案已責付王榮燦保管之「TOY STORY二代」電子遊戲機（含主機板）壹台沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王榮燦於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)按電子遊戲場業管理條例所謂電子遊戲場業，依該條例第3條規定，係指設置電子遊戲機供不特定人益智娛樂之營利事業。

所謂電子遊戲場「業」，指「業務」而言。

刑法上所謂業務，係以事實上執行業務者為標準，指以反覆同種類之行為為目的之社會的活動而言；

執行此項業務，縱令欠缺形式上之條件，仍無礙於業務之性質。

因此不論該事業是否「專營」電子遊戲場業，亦不問經營是否需達「一定之規模」，即使於原本所營事業外，兼營電子遊戲場業，或所經營之電子遊戲場不具相當之規模，亦無礙於電子遊戲場業管理條例相關規定之適用（最高法院90年度台非字第276號判決參照）。

是核被告王榮燦所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條規定而犯同條例第22條之非法營業罪及刑法第266條第1項之普通賭博罪。

(二)被告自民國000年00月間某日起至111年12月23日為警查獲時止，持續在上開公開場所擺設賭博性機臺，供不特定人賭玩，具有反覆、延續之特質，應論以集合犯之實質上一罪。

(三)被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪處斷。

(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未依規定領有電子遊戲場業營業級別證，不得經營電子遊戲場業，仍擺放改裝機臺以非法營業，並從事具射倖性之賭博行為，不僅助長賭博不良風氣，且破壞主管機關對於電子遊戲場業之管理秩序，所為殊值非難，參以被告犯後終能坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、時間非長、所生危害，及其自述國中畢業之教育程度，從事娃娃機員工，月收入約新臺幣2萬8,000元，離婚沒有小孩，與姊姊同住，經濟狀況勉持等家庭經濟及生活狀況（見易更一字卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

(一)按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

而刑法第266條第4項規定，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，此乃刑法第38條第2項前段之特別規定，依刑法第38條第2項後段規定，自應優先適用。

查本案機臺（含主機板）已扣案且責付被告保管等情，此有臺中市政府警察局豐原分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及代保管條收據（見偵卷第39至51頁）在卷可憑。

上開扣案已責付被告保管之扣押物品，係當場賭博之器具，應依刑法第266條第4項之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。

(二)又依卷內證據資料並無法認定被告有實際獲取犯罪所得，檢察官亦未主張被告實際獲有犯罪所得而聲請宣告沒收，自無從諭知沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑，檢察官劉世豪到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃昱程
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書