臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,簡抗,8,20240409,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度簡抗字第8號
抗 告 人
即 上訴人 陳雲華 籍設臺中市○○區○○路0號（法務部○○○○○○○ ）

被 告 林昆賢



上列抗告人即上訴人因被告傷害案件，不服本院中華民國112年10月20日駁回其上訴之裁定（112年度中簡字第1962號），提起抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告人即上訴人陳雲華（下稱抗告人）之抗告意旨，如附件「刑事傷害罪不服判決抗告狀」所載。

二、刑事訴訟法所稱「當事人」，係指檢察官、自訴人及被告而言。

當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；

告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴；

上訴期間為20日，自送達判決後起算。

對簡易判決有不服而提起上訴者，準用前揭規定，此觀刑事訴訟法第3條、第455條之1第3項準用同法第344條第1項、第3項、第349條前段即明。

抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之，同法第412條亦有明定。

三、經查，被告林昆賢因傷害案件，經原審以112年度中簡字第1962號判決，於民國112年9月20日送達臺灣臺中地方檢察署檢察官，有本院送達證書附卷可稽（見本院112中簡1962卷第107頁），上訴期間應自送達翌日即112年9月21日起算，且無在途期間可供扣除，故上訴期間於112年10月11日即已屆滿（期間末日為例假日，故順延1日）。

抗告人為上開案件之告訴人，依上開規定，抗告人並非刑事訴訟法所稱之當事人，不得獨立提起上訴，如有不服，應具備理由請求檢察官上訴，而抗告人於112年10月12日透過監獄長官向臺灣臺中地方檢察署檢察官提出「刑事傷害罪不服判決抗告狀」時，已逾越法定上訴期間，顯然違背法律上之程式且無從補正，原審裁定駁回其上訴，經核於法無違。

抗告人之抗告意旨未具體指明原裁定違法或不當之處，僅就上開案件實體事項再次爭執，於法均屬不合，其抗告無理由，應予駁回。

四、應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 洪瑞隆
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日