臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,1395,20230612,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1395號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王彥堤



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第5971號、112年度執聲字第1314號），本院裁定如下：

主 文

王彥堤所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王彥堤犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款定其刑期，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾120日。

犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。

刑法第50條前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，分別定有明文。

三、本件受刑人王彥堤所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪之宣告刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，兼衡受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗字第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄今尚無回覆意見（見本院刑事庭民國112年5月22中院平刑恆112聲字第1395號函【稿】、本院送達證書）等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
刑事第五庭 法 官 陳僑舫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 華鵲云
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
附表：受刑人王彥堤定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 持有第二級毒品 竊盜 宣 告 刑 拘役45日 拘役30日 拘役40日 犯 罪 日 期 111年9月27日前某時起（聲請書誤載為111年9月27日，應予更正） ⑴111年6月28日 ⑵111年8月12日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第53769號 臺中地檢111年度偵字第45824號等 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度豐簡字第75號 112年度簡字第241號 判決日期 112年2月8日 112年3月16日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度豐簡字第75號 112年度簡字第241號 判 決確定日期 112年3月7日 112年4月14日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢112年度執字第6051號 臺中地檢112年度執字第5971號，定應執行拘役60日