臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,3729,20240103,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3729號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳啓輔



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第15273號、112年度執聲字第3498號），本院裁定如下：

主 文

吳啓輔犯如附表所示之罪而所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條定有明文。

查受刑人吳啓輔因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案；

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附前揭案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，爰依聲請定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、至受刑人雖就本件提出聲明異議狀表示:受刑人就附表所示妨害自由案件，能提出女友蘇維軒說明案由原尾，故受刑人完全不服，而提出聲明異議抗告等語，惟本件所涉乃受刑人所犯附表所示罪刑之定執行刑問題，而受刑人認附表所示妨害自由案件之事證尚有未明，而不服該案件之確定判決乙事(此所涉應係就該確定判決可否以再審等方式救濟問題)，則非本件所得審究，是受刑人上述意見尚不影響檢察官本件定執行刑之聲請，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
附表：受刑人吳啓輔定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 妨害自由 妨害自由 宣 告 刑 拘役40日 拘役30日 犯 罪 日 期 111年04月28日 111年04月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第33849號 臺中地檢111年度偵字第33849號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度簡字第1229號 112年度簡字第1229號 判決日期 112年10月13日 112年10月13日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度簡字第1229號 112年度簡字第1229號 判 決確定日期 112年11月24日 112年11月24日 是否為得易科罰金案件 是 是 備 註 臺中地檢112年度執字第15273號 臺中地檢112年度執字第15273號