臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,3820,20240109,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3820號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴原臻





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3533號），本院裁定如下：

主 文

賴原臻犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴原臻犯數罪，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用刑法第41條第1項之規定。

刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項規定分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如本裁定附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，且均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪均屬竊盜之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及侵害法益相同，犯罪時間均係於民國112年1月至同年0月間，時間甚近，責任非難重複之程度較高，暨權衡受刑人犯數罪所反應之人格特性而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。

又本案所定應執行之刑雖已逾6月，揆諸前揭規定，應仍得易科罰金，自應併諭知易科罰金之折算標準。

末本件經本院函請受刑人就定應執行刑表示意見，然受刑人迄今未具狀表示意見，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳品均
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日