臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,1980,20240112,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第1980號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 宋祐任



選任辯護人 鄭廷萱律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37468號）及移送併辦（112年度偵字第52116號），本院裁定如下：

主 文

宋祐任自民國壹佰壹拾參年壹月貳拾肆日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。

二、經查：㈠本案被告宋祐任因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問及核閱卷內事證後，認被告涉犯毒品危害防制條例第9條第3項、第5條第3項意圖販賣而持有混合二種以上毒品及同條例第9條第3項、第4條第3項運輸第三級毒品而混合二種以上之毒品等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，而有羈押之必要，裁定自民國112年10月24日執行羈押在案，有本院訊問筆錄1份及押票1紙在卷可稽（見本院卷第29-33、35頁）。

㈡茲因被告羈押之期間即將屆滿，經本院於113年1月11日訊問後，被告坦承本案犯行，佐以卷內事證，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。

審酌被告所犯罪名為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡之相當或然率存在，被告既涉犯上開重罪，依此罪責程度，有相當理由足認被告有逃亡可能之羈押原因依然存在；

且本案已於113年1月11日辯論終結，並訂於113年2月23日宣判，而本案既尚未確定，檢察官及被告均仍有上訴之可能，於此情形下，本院認被告前開羈押原因既未消滅，若改採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保日後之審判程序或判決確定後執行程序之順利進行，而有繼續羈押之必要，本案復查無刑事訴訟法第114條各款所列應予停止羈押之事由，爰裁定自113年1月24日起延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第二十庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 吳珈禎
法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日