臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,2059,20240115,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度訴字第2059號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 梁益菖




上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27580、37453號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

乙○○共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳年貳月，「朵莉Dolly娛樂經紀合作意向備忘錄」上「乙方」、「丙方」欄偽造之「姜慕恩」、「沈尚寬」署名及印文各壹枚、偽造之「姜慕恩」、「沈尚寬」印章各壹枚均沒收；

又犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月，未扣案之犯罪所得新臺幣拾捌萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行有期徒刑貳年陸月。

犯罪事實

一、乙○○明知自己並非從事八大娛樂經紀事業或相關工作，係以打零工為業，本身並無還款之能力，竟圖謀私利，分別為下列犯行：㈠乙○○與真實姓名、年籍不詳自稱為「姜慕恩」之成年女子（下稱「姜慕恩」），共同意圖為自己不法所有，基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意聯絡，由「姜慕恩」於民國000年0月間某日，在不詳地點向甲○○佯稱欲創業開立「朵莉Dolly 娛樂經紀」事業亟需資金及得以使用之金融帳戶資料，並訛稱假冒為「沈尚寬」之乙○○為其娛樂經紀事業之老闆，且已有客源及傳播工作人員云云，復由乙○○及「姜慕恩」於111年5月8日，在臺中市○區○○街00號，由乙○○、不詳成年女子分別假冒「沈尚寬」、「姜慕恩」之名義，在「朵莉Dolly 娛樂經紀合作意向備忘錄」上「乙方」、「丙方」欄分別偽簽「姜慕恩」、「沈尚寬」之署名各1枚，並持「姜慕恩」在不詳地點以不詳方式偽造之「姜慕恩」、「沈尚寬」印章（偽造印章部分尚無證據足認乙○○有參與犯行）蓋印其上，而偽造「姜慕恩」、「沈尚寬」印文各1枚，用以表示「姜慕恩」、「沈尚寬」與甲○○簽立上開合作意向備忘錄，而偽造私文書後持向甲○○以行使，使甲○○誤信其等確實有經營娛樂經紀事業因此陷於錯誤，遂當場交付其名下遠東商業銀行帳號000000000000000 號帳戶（下稱甲○○遠東銀行帳戶）存摺、印鑑、提款卡暨密碼、網路銀行帳號暨密碼給乙○○及「姜慕恩」，復於附表一所示時間，陸續轉帳新臺幣（下同）70萬元之投資款至前述銀行帳戶，上開款項隨即遭「姜慕恩」提領花用，足以生損害於「姜慕恩」、「沈尚寬」與甲○○。

嗣乙○○、「姜慕恩」見甲○○頗有財力而食髓知味，遂承前詐欺取財之犯意聯絡，於111年7月起至112年1月7日止，接續以個人、旗下經紀公司資調查資金遭凍結而需資金周轉為由向甲○○借款，甲○○仍誤信乙○○為「姜慕恩」之老闆及本身為娛樂經紀事業老闆，應有資力償還借款，而繼續陷於錯誤，接續先後於附表二所示時間，匯款合計118萬6千元至乙○○、「姜慕恩」指定之金融帳戶，隨即遭乙○○提領花用。

乙○○於111年10月22日再承前詐欺取財之犯意，透過通訊軟體接續向甲○○佯稱自己名下之經紀公司遭搜索，有員工涉犯人口販運防制法案件需交保金約24萬元云云，甲○○因此陷於錯誤，遂於111年10月24日某時，在臺中市四維國小捷運站附近，交付現金20萬元現金給乙○○作為娛樂經紀公司員工涉案之交保金使用。

嗣甲○○於111年11月26日自銀行得悉其名下遠東銀行帳戶因有詐欺金流匯入、提領而遭凍結及警示，乙○○、「姜慕恩」亦失聯，而經調閱相關帳戶申登人為「乙○○」而非「沈尚寬」，且國內亦無名為「姜慕恩」之女子，乙○○於偵查中更自承自己並非「姜慕恩」之老闆且自己並無經營娛樂經紀事業，始悉2人自始以假名招攬甲○○進行假投資及以不實名目借款之詐騙情事。

㈡乙○○意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於112年1月17日起，以LINE通訊軟體暱稱「歲月無聲」向丙○○佯稱自己為應召站老闆從事八大行業亟需資金招攬國外女子來臺從事應召工作，獲利將按營業額比例分配云云，丙○○因此陷於錯誤，遂於112年1月18日22時許，在臺中市○○區○○路0段000號85度C咖啡店前，交付18萬元之投資款給乙○○。

乙○○承前詐欺取財之犯意，接續於同年月29日向丙○○佯稱外國應召女子入臺須繳納海外工作平安險保險金云云，丙○○有所顧忌始未再支付保險金並請求返還投資款，惟乙○○自112年2月5日起即失聯拒不處理，丙○○始悉受騙。

二、案經甲○○委由鄭皓軒律師、李臻雅律師訴由臺中市政府警察局第二分局及丙○○訴由臺中市政府警察局第六分局報請臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、被告所犯刑法第216條、第210條、第339條第1項之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於審理程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告於偵訊、本院準備程序及審理時坦承不諱，並經證人即告訴人甲○○、丙○○於警詢、偵訊時證述屬實，復有朵莉Dolly娛樂經紀合作意向備忘錄、甲○○遠東銀行帳戶存款交易明細、甲○○轉帳至被告之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細、甲○○與微信暱稱「寬哥。

時光不語，歲月無聲」、「朵。

叮当猫」對話紀錄、被告之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶開戶基本資料、交易明細、中華郵政帳號00000000000000號帳戶開戶資本資料及交易明細、「姜慕恩」個人戶籍資料查詢結果、甲○○遠東銀行帳戶全國165反詐騙查詢結果、被告母親張阿換之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶開戶資料、交易明細、乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號開戶資本資料及交易明細、被告己身一親等資料查詢結果、交保人簡表、甲○○之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶交易明細、華南銀行帳號000000000000號帳戶交易明細、國泰世華商業銀行匯出匯款憑證、臺灣臺中地方檢察署法警室職務報告、員警112年6月3日職務報告、丙○○與LINE暱稱「歲月無聲」對話紀錄截圖、文字檔等件附卷可稽（見偵27580卷第40、43、61至63、79、81、161、165、167、171至213、215至225、241至295、297至321、323、325、329、327、341、371至374、377至381頁、偵37453卷第19、37至41、55至60頁）。

被告之自白與相關證據均相符合，本件事證明確，被告之犯行均堪認定。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪；

犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

被告與「姜慕恩」偽造署名、印文，為偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡另按刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害同一法益而言；

如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，此有最高法院70年度台上字第2898號、86年度台上字第3295號判決意旨可資參照。

被告犯罪事實一、㈠所示犯行，雖先後多次以不同話術向甲○○施用詐術，致甲○○先後多次交付款項或匯款予被告、「姜慕恩」指定之帳戶，被告犯罪時間接近，顯係基於單一之犯意，於密切接近之時間，利用具相關連性之事由、機會對同一被害人接續實施而侵害同一法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以分別視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯。

公訴檢察官認被告三次詐欺犯行均係分別起意，應予分論併罰，容有誤會。

㈢被告就犯罪事實一、㈠所示犯行，與「姜慕恩」有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

㈣被告就犯罪事實一、㈠所示犯行，所犯之行使偽造私文書及詐欺取財犯行，在自然意義上雖非完全一致，然二罪間有部分合致，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以刑法第216條、第210條之行使偽造私文書處斷。

㈤被告犯罪事實一、㈠、㈡所犯二罪，犯意各別，行為各自獨立，應分論併罰之。

㈥本院審酌被告前有誣告、妨害風化前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行難認良好；

被告正值青壯盛年，不思以正途取財，施用詐術騙取告訴人2人之財物，嚴重危害社會治安，告訴人甲○○遭詐騙之金額不低，被告於偵查中否認部分犯行，迄本院審理時翻然悔悟坦承犯行，犯後僅與告訴人甲○○達成調解，然尚未賠償實際給付賠償金予告訴人甲○○，與告訴人丙○○則未達成調（和）解，有本院調解程序筆錄、公務電話紀錄附卷可稽，暨考量被告自述之教育程度、從業及家庭經濟生活狀況（見本院卷第64頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

㈦沒收部分：⒈本件詐騙甲○○所偽造之朵莉Dolly娛樂經紀合作意向備忘錄，因被告已交付予甲○○，而不再屬被告或共犯所有之物，固無從依法宣告沒收，但其上「乙方」、「丙方」欄偽造之「姜慕恩」、「沈尚寬」之署名及印文各1枚，暨共犯「姜慕恩」偽造之「姜慕恩」、「沈尚寬」印章各1枚，依刑法第219條規定，不論屬於犯人與否，應併予宣告沒收。

至被告與共犯「姜慕恩」另於朵莉Dolly娛樂經紀合作意向備忘錄上「營運方」、「監督方」欄上簽寫及蓋印「姜慕恩」、「沈尚寬」之署名及印文，僅在識別簽約之人別，並非表示「姜慕恩」、「沈尚寬」本人簽名之意思，尚不生偽造署押問題，附此敘明。

⒉按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。

至犯罪所得之沒收或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得，使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬類似不當得利之衡平措施。

苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題。

2人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，即無「利得」可資剝奪，故共同正犯所得之沒收或追徵，應就各人所分得者為之。

又所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」者而言。

各共同正犯有無犯罪所得、所得多寡，事實審法院應視具體個案之實際情形，綜合卷證資料及調查結果，依自由證明程序釋明其合理之依據而為認定（最高法院107年度台上字第2491號判決意旨參照）。

被告向丙○○詐欺所得18萬元，為被告之犯罪所得，且未扣案，沒收亦無過苛之虞，爰依刑法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告向甲○○詐欺之犯罪所得118萬6千元及20萬元，因被告已與甲○○以150萬元達成調解，有前揭調解程序筆錄可參，如再予以宣告沒收，實有過苛之虞，且亦影響被告依調解內容履行之支付能力，爰不予宣告沒收。

又被告供稱向甲○○行使偽造之朵莉Dolly娛樂經紀合作意向備忘錄詐得之70萬元均由「姜慕恩」取得，其並未分得任何報酬（見本院卷第63頁），檢察官亦未舉證證明該筆犯罪所得均由被告取得，亦不另為沒收之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳文一提起公訴，檢察官丁○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
編號 交易日期 金額（新臺幣） 收帳帳戶（遠東銀行） 匯款帳戶（國泰世華銀行） 證據清單 1 111/5/9 10萬元 帳號00000000000000 帳號0000000000000000 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第233頁） 2 111/5/12 20萬元 帳號00000000000000 帳號0000000000000000 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第233頁） 3 111/5/31 30萬元 帳號00000000000000 帳號0000000000000000 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第233頁） 4 111/7/13 10萬元 帳號00000000000000 帳號0000000000000000 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第234頁） 合計 70萬元 附表二
編號 交易日期 金額（新臺幣） 收款帳戶 帳號 收款金融機構 匯款帳戶帳號 匯款銀行 證據清單 1 111/7/4 22萬8千元 00000000000000 遠東國際商業銀行（申登人：甲○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第234頁） 2 111/7/7 3萬元 00000000000000 遠東國際商業銀行（申登人：甲○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 甲○○之遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第234頁） 3 111/7/15 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 4 111/7/19 3萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 000000000000 華南銀行 1.甲○○之華南銀行帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第325頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 5 111/7/19 3萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 6 111/8/5 1萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 7 111/8/12 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 8 111/8/19 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 9 111/8/25（起訴書誤載為8/11，應予更正） 15萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○） 國泰世華臨櫃 國泰世華銀行 1.國泰世華商業銀行匯出匯款憑證（112偵27580卷第327頁） 2.乙○○之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第373頁） 10 111/8/26 2萬5千元 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第183頁） 11 111/9/2 2萬5千元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 12 111/9/9 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 13 111/9/20 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 14 111/9/23 5萬元 0000000000000000 中華郵政（申登人：乙○○女兒梁○瑜） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第323頁） 2.乙○○之女梁Ｏ瑜之中華郵政帳號00000000000000號交易明細（112偵27580卷第379頁） 15 111/10/19 1萬元 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 000000000000 華南銀行 1.甲○○之華南銀行帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第329頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第186頁） 16 111/10/19 2萬元 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 000000000000 華南銀行 1.甲○○之華南銀行帳號000000000000帳戶交易明細（112偵27580卷第329頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第187頁） 17 111/10/19 2萬元（起訴書附表誤載為1萬元） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第186頁） 18 111/11/1 5萬元 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第187頁） 19 111/11/9 5萬元（起訴書附表誤載為3萬元，應予更正） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第187頁） 20 111/11/10 4萬元（起訴書附表誤載為3萬元，應予更正） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第187頁） 21 111/11/14 3萬元（起訴書附表誤載為1萬8千元，應予更正） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第188頁） 22 111/11/15 1萬8千元（起訴書附表誤載為3萬元，應予更正） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第188頁） 23 111/12/29 3萬元（起訴書附表誤載為4萬元，應予更正） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第190頁） 24 111/12/30 3萬元（起訴書附表誤載為5萬元） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第190頁） 25 112/1/3 5萬元 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第190頁） 26 112/1/7 1萬元（起訴書附表誤載為2萬元） 0000000000000000 中國信託商業銀行（申登人：乙○○） 0000000000000000 國泰世華銀行 1.甲○○之國泰世華帳號000000000000帳戶轉帳交易明細（112偵27580卷第41頁） 2.乙○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（112偵27580卷第190頁） 合計 118萬6千元