臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,附民,1544,20240117,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1544號
原 告 林明毅


被 告 蔡林頤（原名蔡民揚）




上列被告因詐欺案件（112年度易字第540號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，為民事訴訟法第253條所明定。

依刑事訴訟法第491條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理（最高法院93年度台附字第55號判決參照）。

又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，被告涉犯詐欺案件，經本院以112年度易字第540號受理在案，而原告前已向被告提起刑事附帶民事訴訟，並由本院以112年度附民字第493號案件審理，業據本院核閱相關卷宗無訛，故原告重複遞狀提起刑事附帶民事訴訟（112年度附民字第1544號），顯係重複起訴，揆諸前揭說明，其起訴即屬不合法，應以判決駁回之。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第十四庭 審判長法 官 周莉菁
法 官 方星淵
法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 李俊毅
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日