臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,412,20240321,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第412號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林宣吉




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5578號），本院判決如下：

主 文

林宣吉犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告林宣吉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因把玩選物販賣機台，不甘損失而恣意竊取他人財物，顯然欠缺法治觀念，漠視他人財產法益，造成他人財產損害，所為應予非難；

並考量其犯後坦承犯行，所竊得之電暖器1台、公仔7支已由告訴人陳柏蒝領回，有贓物認領保管單附卷可按（見偵卷第47頁），其餘竊得之物雖已變賣予他人，仍與告訴人達成和解，並以新臺幣（下同）6,000元賠償告訴人之損失，業據告訴人於偵查中陳述在卷（見偵卷第82頁），且因第一類中度障礙而領有中華民國身心障礙證明（見偵卷第75頁），兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值，及其自陳國中畢業之智識程度、目前待業中、貧寒之家庭生活經濟狀況等一切情狀（見偵卷第27頁被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊得之桌上型電暖器1台、公仔7支、音響1台、小型電風扇1台，固屬其犯罪所得，然其中桌上型電暖器1台、公仔7支已由告訴人領回，且被告與告訴人業以6,000元達成和解，和解之金額亦高於告訴人所受之損害，已足達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如再宣告沒收其犯罪所得，顯屬過苛，故不予宣告沒收或追徵被告犯罪所得。

五、刑事訟訴法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊子儀
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5578號
被 告 林宣吉 男 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○路000號6樓之2
居臺中市○○區○○○路○○○○ 000號B棟207房
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林宣吉前因不滿其於臺中市○○區○○路000號選物販賣機機店輸了新臺幣(下同)數百元，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月1日12時20分許，騎乘微型電動車前往上址選物販賣機店，徒手竊取陳柏蒝放置於機臺上之桌上型電暖器1臺、公仔7支、音響1臺、小電風扇1臺等物，得手後，隨即騎乘微型電動車離去，並於翌(2)日，在臺中市東區某處，以200元之代價出售音響1臺、小電風扇1臺與不知情之友人。
嗣陳柏蒝發現遭竊而報警處理，經警調閱監視器畫面並通知林宣吉至警局製作筆錄，由林宣吉主動提出桌上型電暖器1臺、公仔7支供警方扣案(已發還予陳柏蒝)，始悉上情。
二、案經陳柏蒝訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林宣吉於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳柏蒝於警詢及偵查時證述之情節大致相符，復有員警職務報告、臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品清單及贓物認領保管單各1份、現場監視器畫面照片8張等在卷足憑。
足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告所涉竊盜犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告所竊得之部分物品桌上型電暖器1臺、公仔7支已發還與告訴人陳柏蒝，此有贓物認領保管單存卷可佐，此部分依刑法第38條之1第5項之規定，請毋庸宣告沒收；
其餘未扣案之犯罪所得音響1臺、小電風扇1臺，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
檢 察 官 詹益昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書 記 官 謝佳芬
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。