臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,43,20240329,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第43號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳慕韓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第53753號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人潘振雄告訴被告陳慕韓過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於第一審辯論終結前，具狀對被告撤回告訴，有聲請撤回告訴狀存卷可參，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 李政鋼
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 止股
112年度偵字第53753號
被 告 陳慕韓 男 35歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路00號3樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慕韓於民國112年5月19日7時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市烏日區公園路由北往南方向行駛，行經公園路與榮泰街交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口如欲轉彎時，應注意後方來車及讓後方直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉彎；
適潘振雄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向路段自該自用小客車之右後方直行行駛至該處，見狀後閃煞不及，兩車發生碰撞，潘振雄因而人車倒地，受有右側膝部擦挫傷之傷害。
陳慕韓肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，主動向到場處理之警員自首，即陳明其為肇事者並願接受裁判。
二、案經潘振雄訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳慕韓於警詢時之自白。
被告坦承於上揭時、地，駕駛 自用小客車欲右轉彎時，未注意後方告訴人潘振雄騎乘普通重型機車駛來，兩車發生碰撞，致告訴人受有傷害之事實。
2 證人即告訴人潘振雄於警 詢時及本署偵查中之指證。
告訴人於上揭時間，騎乘普通重型機車直行至前述路口，被告突然右轉彎，告訴人見狀後閃煞不及，兩車發生碰撞，其因而人車倒地並受有傷害之事實。
3 林新醫療社團法人烏日林新醫院診斷證明書1份。
告訴人受有前揭傷害之事實。
4 路口監視器錄影擷取畫面4張、光碟1片、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、補充資料表、談話紀錄表2份、初步分析研判表、現場與車損照片20張、車輛詳細資料報表、查駕駛車籍資料各2份。
被告駕駛上開自用小客車於上揭時、地，未注意後方來車及未讓後方騎乘普通重型機車之告訴人直行車先行，貿然右轉彎，致兩車發生碰撞，為肇事原因。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之員警自承其為肇事者，並願接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷足參，核與自首要件相符，依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 張桂芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書 記 官 宋祖寧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。